Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/116/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217219698
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1217219698.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: N. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov matky: X.. Q. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. XX, M., zastúpenej spoločnosťou FUTEJ & Partners, s.r.o., so sídlom Radlinského 2,
Bratislava a otca: X. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, M., toho času X. X, Q., zastúpeného
advokátom Mgr. Michalom Kovarčíkom, Obchodná 15, Bratislava, o návrhu matky o zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej N. V., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
200,- eur mesačne na sumu 400,- eur mesačne, počnúc dňom 01.01.2019, ktoré sa otec zaväzuje
uhrádzať vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné na maloleté dieťa N. V., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.01.2019 do 28.02.2019 vo
výške 400,- eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 40,- eur vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky spolu s bežným výživným, počínajúc mesiacom marec 2019.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V , č. k. 10C/351/2010-150 zo dňa 04.06.2014
v časti výživného na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.