Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Belašičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/89/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202624
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:0018202624.4
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ X. B., narodená XX.XX.XXXX a
2/ X. B., narodená XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matky - V. J., narodená
XX.XX.XXXX, bytom B. XX, M. V. a otca - O. B., narodený XX.XX.XXXX, Z. B. XXX, I. Z., o návrhu
navrhovateľa - otca na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 10.01.2018 doručeným súdu dňa 18.01.2018 žiadal otec o úpravu styku s maloletými
deťmi X. B., narodená XX.XX.XXXX a X. B., narodená XX.XX.XXXX podľa rodičovskej dohody zo dňa
30.11.2017.
2. Dňa 02.11.2018 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu podanie, ktorým vzal návrh v celom rozsahu
späť, pričom toto späťvzatie žiadnym spôsobom neodôvodnil.
3.Súdvýzvouzodňa20.11.2018vyzvalmatkuakolíznehoopatrovníka,abysavyjadrili,čisospäťvzatím
návrhu súhlasia. Títo neoznámili, že by ďalej trvali na pokračovaní v konaní.
4. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.