Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/932/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215214481
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215214481.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Mettler - Toledo, s. r. o., Bratislava,
Hattalova 12, IČO 31 354 211, zastúpeného: Advokátska kancelária Vis Legis, s. r. o., Bratislava,
Panenská 7, proti povinnej: V. Š., D.. XX.XX.XXXX, Š., Š. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Danou Jelinkovou
Dudzíkovou, advokátkou, Šamorín, Čilistovská 12, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Niny Banášovej,
Exekútorský úrad Bratislava, Zelinárska 6 pod sp. zn. EX 160/2015, o výkon peňažného plnenia vo výške

78.395,48 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd oprávneného zaväzuje k zaplateniu náhrady nevyhnutných trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo
výške 69,03 eur v lehote troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

(1)Návrhomnavykonanieexekúciedoručenýmsúdnemuexekútorovidňa03.08.2015(§36ods.1,2Ex.

por. v znení do 31.03.2017) sa oprávnený domáhal voči povinnej vymoženia pohľadávky z exekučného
titulu - notárskej zápisnice č. k. N1225/2014, Nz 45806/2014 (NCRls46644/2014) zo dňa 19.11.2014,
ktorým povinná uznala dlh voči oprávnenému vo výške 108.395,48 eur. K návrhu oprávnený pripojil
exekučný titul (§ 39 ods.2 Ex. por. v znení do 31.03.2017). Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdom
vydané dňa 06.10.2015. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 12Er/932/2015-106 zo dňa 16.01.2019 súd
postupom podľa § 50 ods. 5 Ex. por. v znení do 31.03.2017 exekúciu v časti o zaplatenie 30.000 eur

zastavil.

(2) Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25OdK/2/2019 zo dňa 14.01.2019 bol na majetok povinnej
vyhlásený konkurz. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 15/2019 dňa
22.01.2019.

(3) Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. Podľa ods. 2 ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

(4) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 v ďalšom texte vždy v znení do
31.03.2017 - Ex. por.) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

(5) Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na majetok povinnej bolo potrebné exekučné konanie zastaviť.(6) Podľa 200 ods. 5 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

(7) Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

(8) Podľa § 203 ods. 3 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

(9) Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej
do 31.06.2017) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

(10) Podľa § 22 ods. 1 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

(11) Súdny exekútor si písomným podaním z 27.02.2019 uplatnil k náhrade trovy, ktoré špecifikoval na
minimálnej odmene 33,19 eur a k tomu DPH a na hotových výdavkoch (na poštovnom 18x 1,45 eur a 2x
1,55 eur). Pod nevyhnutnými trovami treba rozumieť v zmysle vyhlášky odmenu za účelné úkony, účelné

hotové výdavky a účelnú stratu času. Odmena tu podľa § 14 vyhl. predstavuje 33,19 eur, k tomu súd
priznal DPH (§ 196 Ex. por.). K náhrade uplatnené hotové výdavky bili preverené preskúmaním spisu
súdneho exekútora, tieto výdavky boli preukázateľne v exekúcii vynaložené, preto ich súd k náhrade
priznal v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).