Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/96/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201698
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201698.3
Uznesenie
OkresnýsúdSvidník,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédeti:A.E.,nar.XX.XX.XXXXamaloletá
I. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky, G. XX, XXX XX D., zastúpené Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov: matky A. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom S..
G. XXX/XX, XXX XX S., štátny občan SR, t. č. G. XX, XXX XX D. a otca: O. E., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. Y. XX, XXX XX K. Y., štátny občan SR, v konaní o zverenie maloletých detí do osobnej
starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice I s tým, že po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu Košice I.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletých detí sa návrhom, ktorý podala na Okresný súd Svidník dňa 19.10.2018 domáhala
zvereniamaloletýchdetíA.E.,nar.XX.XX.XXXXaI.E.,nar.XX.XX.XXXXdosvojejosobnejstarostlivosti,
nakoľko rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 09.10.2015 pod č. k. 5P/28/2015-25 boli obidve
maloleté deti A. E. a I. E. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti A. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom S..
G. XXX/XX, XXX XX S., ktorý bol druhom nebohej W. T., nar.XX.XX.XXXX, ktorá zomrela v roku XXXX.
E. W. T. bola matkou navrhovateľky A. G..
2. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na
konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
3. Podľa § 3 ods. 2 CMP ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho odseku, je na
konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.
4. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Podľa článku 4 základných princípov Civilného mimosporového poriadku súd aplikuje a interpretuje
právo rovnako vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania. Ak je účastníkom konania maloleté dieťa,
koná súd v jeho najlepšom záujme a ak je to vhodne informuje dieťa o všetkých podstatných
otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej. Ak je účastníkom konania osoba so zdravotnýmpostihnutím, zabezpečí súd účinný prístup k spravodlivosti na rovnakom základe s ostatnými účastníkmi
konania.
8. Súd zistil, že matka maloletých detí A. G., nar.XX.XX.XXXX trvale bytom S.. G. XXX/XX, XXX XX S.,
štátny občan SR sa v mieste trvalého bydliska nezdržiava. Pričom bolo preukázané a matka maloletých
detí to potvrdila, že s maloletými deťmi býva v D. na ul. G. XX, XXX XX D. od XX.XX.XXXX, kde aj
maloleté deti navštevujú základnú školu.
9. Z rozhodnutia Základnej školy J. XX v D. zo dňa 11.02.2019 má súd za preukázané, že maloleté deti
A. E., nar.XX.XX.XXXX a I. E., nar.XX.XX.XXXX navštevujú od XX.XX.XXXX 1. ročník Y. školy J. XX v D..
Taktiež matka maloletých detí pred tunajším súdom uviedla, že od 22.02.2019 nastupuje do práce v D.
10. Miestna príslušnosť je podmienená záujmom maloletého dieťaťa s tým, že súd môže podľa § 112
CSP preniesť miestnu príslušnosť na iný súd ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa.
11. Vzhľadom na to, že maloleté deti A. E., nar.XX.XX.XXXX a I. E., nar.XX.XX.XXXX majú v súčasnej
dobe obvyklý pobyt s matkou v D., bývajú v D., pričom aj od 11.02.2019 sú Y. Y. školy J. XX v D..
Z. Okresný súd Svidník rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a preniesol miestnu
príslušnosť na Okresný súd Košice I. Prenesenie príslušnosti je v záujme oboch maloletých detí.
12. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený Okresnému súdu Košice I ako súdu miestne
príslušnému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.