Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Bejdová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/96/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201698
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201698.3

Uznesenie

OkresnýsúdSvidník,vprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédeti:A.E.,nar.XX.XX.XXXXamaloletá
I. E., nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky, G. XX, XXX XX D., zastúpené Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov: matky A. G., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom S..
G. XXX/XX, XXX XX S., štátny občan SR, t. č. G. XX, XXX XX D. a otca: O. E., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. Y. XX, XXX XX K. Y., štátny občan SR, v konaní o zverenie maloletých detí do osobnej

starostlivosti matky, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice I s tým, že po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vec postúpená Okresnému súdu Košice I.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa návrhom, ktorý podala na Okresný súd Svidník dňa 19.10.2018 domáhala
zvereniamaloletýchdetíA.E.,nar.XX.XX.XXXXaI.E.,nar.XX.XX.XXXXdosvojejosobnejstarostlivosti,

nakoľko rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 09.10.2015 pod č. k. 5P/28/2015-25 boli obidve
maloleté deti A. E. a I. E. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti A. T., nar.XX.XX.XXXX, bytom S..
G. XXX/XX, XXX XX S., ktorý bol druhom nebohej W. T., nar.XX.XX.XXXX, ktorá zomrela v roku XXXX.
E. W. T. bola matkou navrhovateľky A. G..

2. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na

konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

3. Podľa § 3 ods. 2 CMP ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho odseku, je na
konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

4. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Podľa článku 4 základných princípov Civilného mimosporového poriadku súd aplikuje a interpretuje
právo rovnako vo vzťahu ku všetkým účastníkom konania. Ak je účastníkom konania maloleté dieťa,
koná súd v jeho najlepšom záujme a ak je to vhodne informuje dieťa o všetkých podstatných

otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej. Ak je účastníkom konania osoba so zdravotnýmpostihnutím, zabezpečí súd účinný prístup k spravodlivosti na rovnakom základe s ostatnými účastníkmi
konania.

8. Súd zistil, že matka maloletých detí A. G., nar.XX.XX.XXXX trvale bytom S.. G. XXX/XX, XXX XX S.,
štátny občan SR sa v mieste trvalého bydliska nezdržiava. Pričom bolo preukázané a matka maloletých
detí to potvrdila, že s maloletými deťmi býva v D. na ul. G. XX, XXX XX D. od XX.XX.XXXX, kde aj
maloleté deti navštevujú základnú školu.

9. Z rozhodnutia Základnej školy J. XX v D. zo dňa 11.02.2019 má súd za preukázané, že maloleté deti
A. E., nar.XX.XX.XXXX a I. E., nar.XX.XX.XXXX navštevujú od XX.XX.XXXX 1. ročník Y. školy J. XX v D..
Taktiež matka maloletých detí pred tunajším súdom uviedla, že od 22.02.2019 nastupuje do práce v D.

10. Miestna príslušnosť je podmienená záujmom maloletého dieťaťa s tým, že súd môže podľa § 112
CSP preniesť miestnu príslušnosť na iný súd ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa.

11. Vzhľadom na to, že maloleté deti A. E., nar.XX.XX.XXXX a I. E., nar.XX.XX.XXXX majú v súčasnej
dobe obvyklý pobyt s matkou v D., bývajú v D., pričom aj od 11.02.2019 sú Y. Y. školy J. XX v D..
Z. Okresný súd Svidník rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a preniesol miestnu
príslušnosť na Okresný súd Košice I. Prenesenie príslušnosti je v záujme oboch maloletých detí.

12. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený Okresnému súdu Košice I ako súdu miestne
príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.