Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Er/321/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215203327
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6215203327.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného UNION zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 36 284
831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému H., vedenej pod zn. EX 1980/15
súdnym exekútorom JUDr. Andreou Ondrejkovou, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vrútocká 12,
821 04 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.050,11 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej, trovy exekúcie
vo výške 44,51 EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd vo Veľkom Krtíši poverením č. 5610 043173 zo dňa 14. 05. 2015 poveril súdneho

exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného, t. j. na
vymoženie uloženej povinnosti 1.050,11 Eur a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, pobočka Trenčín č. k. PV 301/01640/2014 zo dňa
03. 10. 2014.

2. Oprávnený zaslal dňa 11. 06. 2018 súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie. Súdny

exekútor postúpil návrh oprávneného na Okresný súd vo Veľkom Krtíši dňa 11. 06. 2018. Súd pri svojom
rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona a exekúciu v zmysle ustanovenia § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom v čase začatia exekúcie, exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o zastavení

exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (§ 3 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z
pridanej hodnoty v znení zákona č. 651/2004 Z. z.), zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd

rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

10. Podľa § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom v čase začatia exekúcie (ďalej len "Vyhláška"), ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19

eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie trov exekútora spolu v sume 66,29 Eur
pozostávajúcich z paušálnej odmeny exekútora vo výške 33,19 Eur a náhrady hotových výdavkov v

zmysle § 22 vyhlášky v sume 22,05 Eur (poštovné v sume 14,95 Eur, telekomunikačné výdavky v sume
6 Eur, elektronické poplatky na lustráciu bánk v sume 0,70 Eur a MV + REGOB v sume 2 x 0,20 Eur)
+ DPH v sume 11,05 Eur (6,64 + 4,41).

14. Súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur. Preštudovaním spisu súdneho

exekútora mal súd preukázané hotové výdavky účelne vynaložené súdnym exekútorom na poštovné
(2,80 Eur) a elektronické lustrácie (0,70 Eur + 0,40 Eur), teda súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu
hotových výdavkov celkom vo výške 3,90 Eur. Súd nepriznal poštovné v súdnym exekútorom uplatnenej
výške, keďže po kontrole doručeniek v exekučnom spise mal preukázané len poštovné tak, ako je
uvedené vyššie. Rovnako súd nepriznal exekútorovi náhradu za telekomunikačné výdavky vo výške

6,00 EUR, pretože táto nevyplýva z priloženého exekučného spisu. Keďže súdny exekútor je platiteľom
dane z pridanej hodnoty súd mu priznal 20 % zo sumy 37,09 Eur, čo predstavuje sumu 7,42 Eur. Súd
tak súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vrátane DPH spolu vo výške 44,51 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.