Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/364/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119238344
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119238344.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: UniCredit Bank Czech Republic and
Slovakia, a.s., Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, IČO: 64948242, konajúci na území
Slovenskej republiky prostredníctvom UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka
zahraničnej banky, Šancová 1/A, 813 33 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 47251336, zast.: ALTER IURIS,
s.r.o., Tolstého 9, 811 06 Bratislava - Staré Mesto, IČO:36708771 proti povinnému: 1.) F. F..E..D.., O. B.

XXXX/X, XXX XX M. - U. Č. Y. B., C.: XXXXXXXX a 2.) C. N., O..: X.X.XXXX, O. B. XXXX/X, XXX XX
M. - Y. B. o vymoženie 17486,79 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému v 1. rade z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.02.2019, domáhal od
povinného v 1. a 2. rade o vymoženie pohľadávky vo výške 17486,79 EUR s príslušenstvom,

na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz sp. zn. 30CbZm/11/2018 zo dňa 14.11.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.12.2018.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a lustráciou v Obchodnom vestníku zistil, že
uznesením Okresného súdu Košice I, sp. zn. 31K/3/2019 zo dňa 14.02.2019, súd rozhodol o začatí
konkurzného konania voči dlžníkovi F. F..E..D.., F. F.: O. B. XXXX/X, XXX XX M. - U. Č. Y. B., C.: XX

XXX XXX (povinný v 1. rade). Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV 36/2019
dňa 20.02.2019, pričom právne účinky zverejnenia nastávajú v zmysle vyššie citovaného ustanovenia
ZKR nasledujúci deň po jeho zverejnení, t. j. 21.02.2019. Následne uznesením Okresného súdu Košice
I, sp. zn. 31K/3/2019 zo dňa 26.02.2019 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka - povinného v 1.
rade. Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok povinného v 1. Rade bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku OV 45/2019 dňa 05.03.2019, pričom právne účinky zverejnenia nastali nasledujúci deň po jeho

zverejnení, t. j. dňa 06.03.2019.

3. Okresný súd Košice I uznesením sp. zn. 31K/3/2019 zo dňa 26.02.2019 do funkcie správcu ustanovil
JUDr. Veroniku Kubríkovú, so sídlom kancelárie Zimná 62, 052 01 Spišská Nová Ves.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.6. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo sčasti,
ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. zákona o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len , ZKR“), o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa

začína konkurzné konanie.

10. Podľa § 14 ods. 5 písm. b) ZKR, má začatie konkurzného konania okrem iného aj ten účinok, že
na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

11. Podľa § 14 ods. 6 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania
zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia o zastavení konkurzného konania v
Obchodnom vestníku.

12. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

13. Podľa § 48 prvej vety ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať

konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia
alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

14. Podľa § 67ods. 1 ZKR, konkurzu podlieha: a) majetok, ktorý patril úpadcovi v čase vyhlásenia
konkurzu;b)majetok,ktorýúpadcanadobudolpočaskonkurzu; c)majetok,ktorýzabezpečujeúpadcove

záväzky a d) iný majetok, ak to ustanovuje tento zákon

15. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v
konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa
zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

16. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich

zverejnení v Obchodnom vestníku.

17. Z obsahu spisu vyplýva, že doručením návrhu na vykonanie exekúcie dňa 26.02.2019 sa začalo
exekučné konanie pod spis. zn. 67Ek/364/2019. Keďže povinný v 1. rade bol v danom období v
konkurze a v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 48 ZKR, na majetok podliehajúci

konkurzu nemožno počas konkurzu začať exekučné konanie, súd konštatuje, že nie sú splnené
zákonné podmienky, aby súd voči tomuto povinnému mohol vydať poverenie na vykonanie exekúcie,
naopak je to v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku
v spojení s § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zákonný dôvod na zamietnutie návrhu na
vykonanie exekúcie, pretože sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená. Súd je povinný

exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku zastaviť, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré
bránia vymáhateľnosti exekučného titulu. Inými skutočnosťami na zastavenie exekúcie, ktoré bránia
vymáhateľnosti exekučného titulu, môžu byť rôzne dôvody, ktoré nie sú upravené v § 61k ods. 1 písm.a) až c) Exekučného poriadku, ale upravujú ich iné osobitné zákony. Jedným z nich je aj citovaný zákon
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii.

18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
musela byť zastavená, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) a § 61k ods. 1
písm. d) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému v 1. rade zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.