Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Vereš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010645
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010645.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. L. P., nar. XX. októbra XXXX v J. K., trvale bytom T., I.
č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

1) ako zodpovedný zástupca zamestnávateľa, podnikateľského subjektu Sen, s.r.o., IČO: XXXXXXXX,

so sídlom T. XX, T., zadržal a neodviedol Sociálnej poisťovni, pobočka Košice, predpísané poistné v
dňoch splatnosti za obdobie december roka 2013, apríl, máj, júl, august, september, október, november
roka 2014, ktoré zrazil z miezd zamestnancov v úmysle zabezpečiť obchodnej spoločnosti finančné
prostriedky, v celkovom rozsahu 1.834,14 Eur,

2) ako zodpovedný zástupca zamestnávateľa, podnikateľského subjektu Sen, s.r.o., IČO: XXXXXXXX,
so sídlom T. XX, T., nezaplatil Sociálnej poisťovni, pobočka Košice, predpísané poistné za

zamestnávateľa v dňoch splatnosti za obdobie december roka 2013, apríl, máj, júl, august, september,
október, november roka 2014, v celkovom rozsahu 4.899,48 Eur,

t e d a

v bode 1)
- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

v bode 2)
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

v bode 1)

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona

v bode 2)
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

A za to mu súd

u k l a d áPodľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest uložený
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 10T 9/2017 zo dňa 10. októbra 2017,
ktorým bol odsúdený podľa § 277 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 24 mesiacov,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.