Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Matej Okály

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200458

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619200458.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. A. D., H.. XX.XX.XXXX,
toho času bytom u navrhovateľky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka Z. D., H.. XX.XX.XXXX, C. Q.Ň. XXX, a otec U. D., H..

XX.XX.XXXX, C. Q. XXX, na návrh navrhovateľky B. C., H.. XX.XX.XXXX, C. B. XXX/XX, E. - M. D., o
zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Zveruje samal.A.D.,H..XX.XX.XXXX, donáhradnejosobnejstarostlivostinavrhovateľkeB.C.,H..
XX.XX.XXXX, C. B. XXX/XX, E. - M. D., ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o
maloletúvrovnakomrozsahuakojuvykonávajúrodičia,máprávomaloletédieťazastupovaťaspravovať
jeho majetok v bežných veciach.

II. Matka Z. D., H.. XX.XX.XXXX B. otec U. D., H.. XX.XX.XXXX, sú povinní každý samostatne prispievať
na výživu mal. A. výživným vo výške sumy rovnajúcej sa 30 % sumy životného minima na nezaopatrené

mal. dieťa mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné sú povinní uhrádzať vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.