Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619200093
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2619200093.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou Q.. M. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: M. F., N..
XX.X.XXXX, bydliskom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, dieťa rodičov: matka - V. Š., N.. X.X.XXXX, A. XXX XX B., M. XX/XX, štátna občianka
SR a otec - S. F., N.. X.X.XXXX, A. XXX XX A. B. Q. 753, štátny občan SR, v konaní o návrhu otca na
úpravu práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Súd zveruje maloletú M. F., N.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú
vychovávať, zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa zaväzuje platiť výživné na
maloletú Vanessu v sume po 150 € mesačne s účinnosťou od 17.1.2019.
Výživné je zročné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky.
Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 17.01.2019 do 28.02.2019 v sume 222,60 € je otec
povinný matke zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd upravuje styk otca s maloletou Vanessou tak, že otec je oprávnený s dieťaťom sa stretávať prvé 2
mesiace po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku každú sobotu v čase od 12,00 hodiny do 15,00
hodiny a následne jedenkrát do mesiaca prvý víkend v mesiaci od piatka od 19,00 hodiny do nedele do
13,00 hodiny s tým, že rodičia sú povinní si dieťa odovzdať a prevziať riadne a včas v mieste bydliska
maloletého dieťaťa.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.