Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6Pc/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200066
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200066.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci

navrhovateľky: V. B., T. X., N. XX.XX.XXXX, Y. B., C. A. XXX XX M.É., C. X proti manželovi, ktorý návrh
nepodal: A.. T. B., T. B., N. XX.XX.XXXX, Y. B., C. A. XXX XX S., Y. XX, o rozvod manželstva , rozhodol

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov V. B., T. X., N. XX.XX.XXXX P. A.. T. B., N. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
28.10.2017 pred Matričným úradom mesta S., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník 2017,
na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 11.1.2019 sa domáhala navrhovateľka rozvodu manželstva s manželom, ktorý

nepodal návrh o rozvod manželstva s odôvodnením, že manželstvo bolo uzavreté po 6 ročnej známosti,
z ktorého sa nenarodili žiadne deti. Spolužitie bolo spočiatku harmonické, k narušeniu manželských
vzťahov došlo niekoľko mesiacov po uzavretí manželstva, hlavne pre odlišné názory na založenie rodiny
a odlišných názorov na fungovanie domácnosti a spoločnú budúcnosť. Manželia od začiatku manželstva
spolu nehospodária, postupne sa citovo odcudzili, intímne spolu nežijú a nie je možné predpokladať
obnovenie spolužitia. Manželstvo si neplní svoj spoločenský účel.

2. Manžel, ktorý nepodal návrh s rozvodom manželstva súhlasil, za hlavnú príčinu rozvratu vzťahov
medzi manželmi považoval neveru manželky a v dôsledku toho ani on nevidel žiadnu možnosť
obnovenia spolužitia.

3. Navrhovateľka pripustila, že od decembra 2018 má vzťah s iným partnerom, je to jej kolega z práce,
s ktorým sa pozná 2 roky.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom oboch účastníkov konania, ich občianskymi preukazmi,
sobášnym listom a zistil tento skutkový stav:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa 28.10.2017, u oboch manželov ide o manželstvo prvé, obaja
manželia sú štátnej príslušnosti SR. Z manželstva účastníkov deti nepochádzajú.

5. Z výpovede oboch manželov súd zistil, že manželia spolu nežijú, nehospodária spoločne, nestýkajú sa
vzájomne, nemajú jeden k druhému citový vzťah, nemali záujem v manželstve zotrvať s cieľom obnoviť
spolužitie, preto z vykonaného dokazovania dospel súd k názoru že návrh navrhovateľky je podaný
dôvodne, manželstvo si neplní svoj spoločenský účel a je formálne.Podľa ust. § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že manželia nežijú spolu manželským životom,
nemajú jeden k druhému vzájomný citový vzťah, preto manželstvo ako nefunkčné v súlade s ust. § 23
ods. 1 Zákona o rodine rozviedol.

7. Príčinu rozvratu manželstva ustálil súd v názorových rozdieloch manželov a v nevere manželky.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimo sporového poriadku podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Manželstvo hlboko a trvale rozvrátené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.

Manžel , ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).