Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010218

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 7. februára 2019 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. G., nar. X.X.XXXX Y. J., V. L. V. J. XXX, S.. R.,

j e v i n n ý

-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

ž e

-dňa 11.8.2018 v čase o 18.30 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Y. D., U.: R. XXXBM po
ceste X/XX v smere od mesta R. do mesta Z., kde v blízkosti križovatky do obce K. neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla stavu a povahe vozovky, čim porušil ustanovenie § 16

ods. 1 zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, prešiel s vozidlom do protismerného jazdného
pruh, kde prednou ľavou časťou vozidla narazil do ľavej strany oproti idúceho vozidla H. C., U.: R.
XXXBO, ktoré v to čase viedla vodička C. B., X.. XX.X.XXXX, L. K. XX, následne pokračoval vjazde
v protismerom jazdnom pruhu, kde sa čelne zrazil s vozidlom V. K., U.: F. XXXKT, ktoré viedol vodič
A.. K. Y., X.. XX.X.XXXX, L. H., N.. R. XXX/X,následkom dopravnej nehode došlo k zraneniu vodiča
A.. K. Y. a to fraktúre bázy 5. záprstnej kosti ľavej ruky, s predpokladanou dobou liečby spojenú s
práceneschopnosťou v trvaní 15-16
dní,

t e d a

-inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému R. J., XX. C. X C. XX, XXX

XX, L., škodu vo výške 165,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.