Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/185/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202450
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:0018202450.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: U., bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - L.,
zastúpená JUDr. Milanom Nitranským, Bratislava, Pečnianska 21, otec - I. o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Otec sa zaväzuje platiť zvýšeným výživným na maloletého U. zo sumy 110€ mesačne sumou 165€
mesačne, počínajúc dňom 07.05.2018, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné pre maloletého U. za dobu od 07.05.2018 do 12.03.2019 v sume 550€, sa otec zaväzuje
zaplatiť v pravidelných 20€ mesačných splátkach spolu s bežným výživným, počínajúc dňom 12.03.2019
pod stratou výhody splátok.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 17P 327/2009-294 zo dňa 04.03.2010 v časti
o výživnom pre maloletého U..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č.k. 17P 327/2009-294 zo dňa 04.03.2010, právoplatným
dňa 08.04.2010, bol naposledy upravený výkon rodičovských práv a povinností k maloletému tak, že
maloletý bol zverený matke a otcovi bolo určené výživné 110€ mesačne od 08.09.2009.

2.Dňa 07.05.2018 podala matka maloletého na Okresný súd Bratislava V návrh na zvýšenie výživného
pre maloletého, ktorým navrhla, výživné zvýšiť na 200€ mesačne. Okresný súd Bratislava V ustanovil

maloletému kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, uznesením č.k.
59P 177/2018-5 zo dňa 15.06.2018, ktorý po vykonanom dokazovaní a po oboznámení sa s rodičovskou
dohodou, túto doporučil súdu schváliť.

3.Dňa 24.09.2018 Okresný súd Bratislava V preniesol príslušnosť na tunajší súd.

4.Tunajší súd o návrhu vykonal dokazovanie výsluchom rodičov, oboznámením sa s obsahom

predchádzajúceho opatrovanského spisu maloletého, s potvrdeniami o príjmoch rodičov, s rozpisom
mesačných výdavkoch maloletého a zistil, že rodičia maloletého sú slobodní, ďalšiu vyživovaciu
povinnosť nemajú. Obidvaja sú zamestnaní, zdrojom príjmu matky je cca 800€ mesačne netto + 300€
mesačne invalidný dôchodok. S maloletým býva v mestskej dvojgarsónke. Otec býva v rodinnom domeso svojou mamou, zdrojom jeho príjmu je cca 930€ mesačne. Maloletý U. navštevuje 1. ročník R. v A.,
býva na internáte a počas víkendov trávi čas tak, že raz je u mamy v Q. a raz je u otca v L..

5.Podľa § 26 zákona o rodine č. 36/05 Z.z. ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť
rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností, alebo dohodu o výkone rodičovských práv a
povinností.

6.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich

zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

8.Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery, je povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

9.Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

10.Podľa§62ods.5Zákonaorodineč.36/05Z.z.výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

11.Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,

možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
12.Podľa § 78 ods. 1 dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.

13.Podľa § 78 ods. 3 pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

14.Po vykonanom dokazovaní súd v záujme zabezpečenia a pokrytia ďalších riadnych výdavkov
maloletého schválil rodičovskú dohodu, ktorá je uvedená vo výroku tohto rozsudku, keď mal za
preukázané, že je predpoklad, že rodičovská dohoda splní účel. Súd dáva do pozornosti rodičom, aby

o výdavkoch maloletého aj v budúcnosti riadne spolu komunikovali tak, aby zabezpečili ďalší riadny a
zdravý vývoj maloletého U..

15.O zročnom výživnom súd rozhodol v súlade s ust. §232 Civilného sporového poriadku, pričom zročné
výživné za dobu od 07.05.2018 do 12.03.2019 v sume 550€ povolil otcovi zaplatiť v pravidelných

mesačných splátkach spolu s bežným výživným od 12.03.2019.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.