Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 28, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219200681
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219200681.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o Y.. U. U., W.. XX.X.XXXX E. N. U., W.. XX.X.XXXX,
M. Č. Ž. X, V.K., A. Ú. T., L. U. E. C. V., L. W. Č..X, V., H. C.: E. U.. W.. X.X.XXXX, M. F. K. X, V. E. N.
U.X., W.. X.XX.XXXX, M. F. A. XX, V., W. W. Ú. T., L. U. E. C. V., I. L. I. H. E. L. V., L. W. Č.. X, V., v
konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, o uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

Dočasne umiestňuje Y. U. U., W.. XX.X.XXXX E. N. U., W.. XX.X.XXXX, H. A. W. U.V. C. L. H. Z. T.
H. E. C. V. W. U., Y. XX/A, V..

Matke ukladá povinnosť prispievať na výživu maloletých, na každé dieťa osobitne, mesačne vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred,
počnúc doručením tohto uznesenia do budúcna, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice.

Otcovi ukladá povinnosť prispievať na výživu maloletých, na každé dieťa osobitne, mesačne vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred,
počnúc doručením tohto uznesenia do budúcna, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia vedeného na Okresnom súde Košice II T. L.. A..: XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II dňa XX.X.XXXX, Ú. T., L. U. E. C. V., I. L. I. H. E. L.
V. (Ď. N. Ú.) Ž. W. W. I. T. §. XXX A. Č..XXX/XXXX A..A.. I. Z. Y. T., V. L. W. I. Y.. H. U. E. N. H. A. W. U.
C. L.H. H. Z. T. H. E. C. V. W. U., Y. Č..XX/A, V. E. C. G. U. T. U. Y. H., E. M. Y. U. U. XX %. A. L. Ž. Y..
A.Ň. T. E. W. W. G. U. I. U. A. §. XX I..X T.. F.) A. Č..XX/XXXX A..A.. I. C. E. I. A. E. H. W. A. U. A. W. T.,

W. A.X. I. T. Y. H. E. W. A. I. T. Y. H. E. A. Ú. C. E. L. T. Y. H., T. U. A. W. W. Š. Y..

2. Svoj návrh na začatie konania odôvodnil navrhovateľ tým, že spisová dokumentácia maloletých detí
je vedená Ú. V., I. L.Á. I. H. E. L. V. I. C. XXXX. W. A. G. I. L. T. X A. H. XX.XX.XXXX, Č..V.. XX W.
XXXX/XXXX-X, F. Y. H. U., N. E. M. U. G. H. L. A. T. H. Z. U. T. X, W. Y. Y. H. F. H. XX.XX.XXXX A. Ž.
T. Č. C. E. A. M. H. W. V. A. L. I. Y. H.. U. W. L., Ž. Y. H. F. I. L. C., F. U. W. G. Č.. XX W. XXXX/XXX,

W. A. V. F. Y. H. M., N. E. U. U. G. H. H. H. G. Č..X U. V.. Y. H. F. W. A. U. G. G. C. W. L., W. U. Č.
C. W. Ž. I. I. Y., V. F. Y. I. W. A. L.. U. L. L. G. Y. H., F. V. E. K. W. T., M..R.. K. H. L., E. Ž.K. A. W. W.
U. U. T. T. C. A. L. I. Y. H. E. I. L. G., Ž. W. U. E. Ž. T. T. A. A. L. E. U.Z. I. Y. L.. I. Y. N. E. U. T. A. T.
U. N., W.. XX.XX.XXXX, ktorý sa považoval za biologického otca maloletých detí, no nemal vytvorené
vhodné podmienky na ich výchovu. M. U., W.. XX.X.XXXX T. H. T. W. U. Ž.K. G. T. U. H. H. E. I. F. V.
L. Y., V. Q. I. T. H. XX.XX.XXXX. Y. H. N. E. U. U. F. G. H. XX.XX.XXXX U. T.N. C.. C. R. H. L., U. L.

I. L. I. H. E. L. V. A. Ú. T. E. T. C., A. W. T. G. H. H. S. W.Q. L.. Y., E. U. Y. L. XX H.. Y. L. N. U., W..
X.XX.XXXX G. U. C. XXXX, C. T. U. C. XXXX U. V.. U. V. M., Ž. Y. W. U. L.Č. H. G. W. C. T. L. Y. H. Y.C. F. I.. U. L. L. Y.. H. U. E. A. U. W. A. C. Okresného L. U. M.I. W. U. H. N. U. V.. Y. E. U. H. Ž. W. L. Ž.
E. U. H. Y. F. L. G. U. A. W. U. C. L.H.. T. U. bola opakovane upozorňovaná na zabezpečovanie riadnej
starostlivosti o mal. deti, bolo jej poskytnuté sociálne poradenstvo pri riešení konfliktov a problémov

pri výskyte rodinných problémov, pri narušení rodinných vzťahov, vytvorenia dostatočného rodinného
prostrediapresvojedetiakoajposilnenierodičovskýchkompetenciíazručnostíprostredníctvomreferátu
poradensko - psychologických služieb tunajšieho úradu. V apríli XXXX F. T. E. T. W. L. Y. I. Y.. H.. L. A.
F. T., Ž. Y. L. L. Y.. H. N. E. U. E. T.. M. F. U. T. W. G.. L. XX U. V.. Y. W.L. W. R. Y. I. H. Č., V. Y. U. F.,
E. M. L. S. T. Z. R. C. L.. U. Y. XXXX L. W. A. F. T., Ž. Y. A. L. I. I. Y. H., Y. F. H. G., Ž. U. T. R. W. R. T.

A. Y.. H. C. L. L. I., V. F. A.I. U. Ú. L. L. L. I. Y.. H.. Y. L., Ž. U. T. I. U. F. M. Ú. K.. U. H. XXXX M. Ú.
V. L. Y.Z. H. Y. E. G., Ž. Y. R. I. U. Č., V. I. A. T. T. L., Ž. F. G. W. W. F. T. L. H. I. V. A. U. M. Č. L. K.
F.Ý. I. U. N., E. Y. S. W., W. T. C. I. F.. U. N., aj keď má vytvorený vzťah k maloletým deťom, nedokáže
vytvoriť podmienky k ich riadnej výchove, a v súčasnosti býva v ubytovni v V.. Y. G., Ž. W. U. I. M., U.
E.Ý. T. F. R. H. L., E. H. X.XX.XXXX K. W. G. L. F. M. U. U. V. W. T. Z.. Y. H. W. A. W. T., U., X. E. T..
I. M. H. L. K. Y. U. V. L., A. L. L. H. L. W. I. L. H. H., E. E. I. H. Y.. L.. L. Y. A. T. W. W. W. I. L., E. W.

H. V. T. U. R. T. Ž., Y. L. A. F. W. Ž. Č..X U. E. L. I. X H. F. W., R. T. Y. H. G.. Ú.C. I. M. E. I. L. Y. H., E.
E. R. L. W. I. H. T.. Y. F. G. I. H. L. L., E. A. W., Y. R. W. U. Č.C.. T. L. Y. U., V. L. L. F. M. E. Ú. F. I. N.
U. U. H. A. Y. H. Č., aby sa vrátila, prípadne prispela finančne na ich výživu, matka sa vyhovárala, že
nemá dostatok finančných prostriedkov. Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti, s poukázaním na
nevyhnutnú potrebu ochrany maloletých detí a na ich skutočný záujem v aktuálne nepriaznivej životnej

situácii v rodine, úrad podal uvedený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

3. Podľa § 325 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

4.Podľa§328ods.1CSP,aksúdnepostupovalpodľa§327,nariadineodkladnéopatrenie,aksúsplnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

5. Podľa § 329 ods.1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

6. Podľa § 329 ods.2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu

prvej inštancie.

7. Podľa § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak
súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo

veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

10. Podľa § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

11. Podľa § 45 ods.8 prvá veta, Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať
maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas

trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali
výživné úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.12. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel neodkladného opatrenia, ktorým je predbežná,
rýchla i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie
neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli

vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže
súd použiť, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby
výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Neodkladné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že
sa ním neprejudikujú práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom
je len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na

vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť
je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby
musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je
ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať
pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o mal. deti
je prioritný záujem dieťaťa.

13. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, dospel súd k jednoznačnému
záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým maloleté detí- U. E. N. F. W. Č. H. C. L.
U. U. L., M..R.. H. G. U. I., H. G. H. L. A. W. U. C. L., H. L. Z. T. H. E. C. R. H.Ý. E. M. Č. W.. C. W. L. L. A.
Y. U. F., L. E. C. T.. C. E. W. Ž. L. G. C. E. L. T., A.Ť. L. Ž. E. A. L. I. Y. H.. U. C. Y. W. R. W. A. T., V. F. F. L.

A. C. L. I. Y.. Y. H. L. M. U. W. I. A. S. E. T. U.. Súd vychádzajúc z týchto skutočnosti návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia vyhovel a dočasne umiestnil maloleté detí do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, do starostlivosti Z. T. H. E. C. V. W. U., Y. Č..XX/A, V..

14. Vyživovaciu povinnosť rodičov do rozhodnutia súdu vo veci samej súd upravil v nevyhnutnej miere,

t.j. mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa (čo aktuálne
predstavuje suma 28,08 € ), na každé dieťa osobitne s tým, že rodičom uložil povinnosť poukazovať
uvedené výživné na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, L. W. Č.. X, V..

15. V zmysle § 330 ods. 1 CSP, súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného

skončenia konania o uloženie výchovného opatrenia, vedeného na tunajšom súde T. L.. A..: XXP/XX/
XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 367 ods. 3 CMP je uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.