Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1Er/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316200397
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6316200397.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831, sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, proti povinnému: KORE management, k.s., so sídlom Zvolen,
Stráž 223, správcovi konkurznej podstaty dlžníčky A. I., G.. XX.XX.XXXX, E. K. E. XXX, o vymoženie
povinnosti zaplatiť 462,70 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom
Lutterom, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Longobardská 1301/27, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie konania vo výške 39,83
Eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 068132 zo dňa 27.01.2016 bol súdny exekútor poverený

vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky povinnej v prospech oprávneného vo výške 462,70 Eur
s príslušenstvom.

2. Po začatí exekúcie súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz, v
dôsledku čoho vznikol dôvod pre zastavenie exekučného konania. V nadväznosti na uvedené si uplatnil
náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur (odmena 33,19 Eur plus DPH 20 %).

3. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
XOdK/XX/XXXX zo dňa 05.2.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.02.2019 bol na majetok
dlžníka - povinnej vyhlásený konkurz s tým, že povinná bola oddlžená od všetkých dlhov, ktoré môžu byť
uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené
z uspokojenia.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvej vety, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.8. Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie

konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša
oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 30 Vyhlášky MSSR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Vzhľadom na to, že v priebehu exekúcie bol na majetok povinnej vyhlásený konkurz, súd s poukazom

na § 167f ods. 1,2 ZKR v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
rozhodol o zastavení exekúcie, keď v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze (166a ZKR).

13. Nakoľko súd zastavil exekúciu z dôvodu, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz, súd

zaviazal v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 na náhradu trov
exekúcieoprávneného.Prirozhodovaníovýškenáhradyvychádzalzvyúčtovaniapredloženéhosúdnym
exekútorom s tým, že v zmysle ustanovení vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
pozostávajúcu:
- z paušálnej odmeny 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 vyhlášky;

- z DPH v sume 6,64 Eur, t.j. 20% z priznanej odmeny 33,19 Eur.

14. Oprávnený je tak povinný nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie v celkovej výške
39,83 Eur v lehote do troch dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j eprípustné odvolanie.