Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010390
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 13. marca 2019 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. K., rod. S., N.. XX.XX.XXXX M. K., Y.. B. N. M., C. A. R., V.. T.. Š. X,
j e v i n n ý
-z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Trestného zákona,
ž e
-dňa 16.4.2018 v čase asi o 11.20 hod. v areáli firmy R. E. B. B., B..T..Y.. N. B. X/A M. W.Š. pri
výmene vodiacich tyčí vysokozdvižného vozíka zn. B. Z. - B. XX, ako odborne spôsobil servisný technik
spoločnosti B. B., B..T..Y.. N. v rozpore s bezpečným pracovným postupom pri údržbe a oprave vozíka
tento spolu s neb. F. B. vozík zdvihli zdvihákom a podložili malým hranolom iba v jednom mieste tak,
že vozík nebol v stabilnej polohe a napriek tomu, že vozík nebol dostatočne zaistený na pokyn F. B.,
ktorý realizoval výmenu vodiacich tyčí a ležal na zemi z pravej strany vozíka, vykonal pozdvihnutie lyžín
vozíka, pričom vozík zabalansoval a prevrátil sa na prvú stranu a privalil F. B.S., čím mu spôsobil viaceré
kožné odreniny a pomliaždenie hlavy, hrudníka, mäkkých lebečných pokrývok, obojstranné zlomeniny
kľúčnych kostí a rebier 1-6 s posunom úlomkov, zlomeninu prvého hrudníkového stavca, kompletné
pravej priedušky a masívne pomliaždenia horných lalokov pľúc s masívnym krvácaním, ktoré si vyžiali
hospitalizáciu vo FNsP v Prešove a Košiciach, avšak ani poskytnutím včasnej odbornej lekárskej pomoci
sa nepodarilo zachrániť život a toho istého dňa v čase o 18.25 hod. F. B. zomrel ako následok spôsobený
šokom po úraze a vykrvácaním, čím obvinený porušil ustanovene § 12 ods. 2 písm. a) Zákona č.
124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, zásady bezpečného pracovného postupu
uvedené na strane 120/121 návody na opravu vysokozdvižných vozíkov - bezpečnostné predpisy pre
údržbu a opravy, ako aj opatrenia prijaté v dokumente S. T. H. B.,
t e d a-inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to
porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania a uloženej mu podľa zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.