Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319200679
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319200679.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: O. I., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.. X.. Y. XXX/X, B., I..Č.. D. V. P. U. Y. S.
S. V., W. W. W.. F. XXX/XX, Q., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: K. I., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S.. X.. Y. XXX/X, B., I..Č.. Z. B. XXX,
Q. a otca - v rodnom liste neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry Galanta, o nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd nad maloletým dieťaťom, O. I., K.. XX.XX.XXXX, nariaďuje ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude
vykonávať v Centre pre deti a rodiny Komunita Kráľovnej pokoja, Močenok, so sídlom Svätého Gorazda
553/28, Močenok.
II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého dieťaťa mesačne vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, podľa osobitného zákona platného v čase splatnosti bežného
výživného a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny
Komunita Kráľovnej pokoja, Močenok, so sídlom Svätého Gorazda 553/28, Močenok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.