Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 29, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Csp/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619201881
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619201881.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu Poštová poisťovňa, a.s. Bratislava - Staré Mesto,
Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31405410, právne zastúpeného Mgr. Lenkou Heřmánkovou, usadenou
euroadvokátkou, Bratislava, Košická 56 proti žalovanému Z. Ž., V.. XX.X.XXXX, V. P. X., K. XXX/XX, o
zaplatenie 108,85 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Sporové strany n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom na tunajšom súde domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 108,85 € s
príslušenstvom.

2. Pred začatím konania súd zistil, že žalovaný Z.Š. Ž. zomrel dňa 23.7.2018, teda pred začatím konania.
Návrh na vydanie platobného rozkazu bol na tunajšom súde podaný dňa 20.3.2019.

3. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákona, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak

zistí jej smrť inak.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5.Podľa§161ods.1CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliadana

to,čisúsplnenépodmienky,zaktorýchmôžekonaťarozhodnúť(ďalejlen„procesnépodmienky“).Podľa
ods. 2 citovaného ustanovenia, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Z obsahu spisu súd zistil, že žalovaný Z. Ž. zomrel dňa 23.7.2018 a dedičské konanie sa viedlo na
tunajšom súde pod číslom konania 5D/123/2018.

8. Vzhľadom na to, že žalovaný zomrel pred podaním žaloby a stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti
a teda aj spôsobilosť na právne úkony. Nedostatok tejto spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom
konania, ktorý má za následok, že súd vo veci samej nemôže vydať rozhodnutie, ale konanie musí

zastaviť. Súd preto z dôvodu neodstrániteľného nedostatku podmienky konania, konanie zastavil.9. Na náhradu trov konania žiadna zo sporových strán nemá právo podľa § 256 ods. 1 CSP, pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.