Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/339/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811201980
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811201980.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
povinnému: P. E., nar. XX.XX.XXXX, C. L., pre vymoženie istiny vo výške 130,55 eura s prísl., o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 04.02.2011 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre
vymoženie istiny vo výške 130,55 eura s prísl. na základe exekučného titulom ktorým je rozsudok

Okresného súdu Prievidza č.k. 17C/69/2010-53 zo dňa 11.08.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 22.09.2010 a vykonateľnosť dňa 26.09.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., udelené tunajším súdom dňa 24.02.2011.
2. Podnetom súdneho exekútora zo dňa 25.07.2018 bolo navrhnuté zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. h/ Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného do 31.3.2017 z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu

trov exekúcie.
3. Oprávnený listom zo dňa 24.07.2018 vyjadril súhlas so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h/ Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.
4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) účinného do 31.3.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
7. Vzhľadom na to, že oprávnený súhlasil so zastavením exekúcie a na povinnosť súdu rešpektovať
jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený

skutkový stav, s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.
8.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Súdny exekútor listom zo dňa 25.07.2018 súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z
uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).