Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Miriam Pintová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/45/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203537
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318203537.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: C. proti žalovanému: X. o podaní žalobcu, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 20.08.2018, doručené Okresnému súdu Levice dňa
21.08.2018, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Levice bolo dňa 21.08.2018 doručené podanie žalobcu zo dňa 20.08.2018.
Predmetné podanie neobsahovalo zákonom požadované náležitosti.
2. Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd
uznesením č. k. 12C/45/2018-23 zo dňa 20.11.2018 uložil žalobcovi, aby svoje podanie opravil a doplnil
a to tak, aby z podania bolo zrejmé, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, a čoho sa žalobca domáha,
mal by uviesť určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku ako má súd rozhodnúť vo veci samej
tak, aby návrh výroku spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti), aby z podania bolo zrejmé, či podanie
žalobcu zo dňa 20.09.2018 mienil žalobca podať ku konkrétnej spisovej značke, resp. ku konkrétnemu
prebiehajúcemu alebo už ukončenému konaniu a ak áno, aby uviedol zrozumiteľne spisovú značku, ku
ktorej jeho podanie smeruje, aby podanie doplnil o opísanie rozhodujúcich skutočností, t. j. skutočností,
o ktoré opiera svoje nároky, a z ktorých vyplývajú jeho nároky, prípadne aj s uvedením odkazov na
právny predpis na ktorý sa odvoláva a aby ho doplnil taktiež o dôkazy, na ktoré sa odvoláva a ktorých
povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré je vhodné označiť. Zároveň
súd žalobcu poučil o možnosti podanie odmietnuť, v prípade ak podanie v lehote 10 dní neopraví, resp.
nedoplní v zmysle výzvy súdu.
3. Žalobca doručil súdu podanie, ktoré však nebolo doplnené v zmysle výzvy súdu a v ktorom žalobca
znova len opísal skutkový stav a znova rovnako zmätočne ako v podaní zo dňa 20.08.2018 s tým, že
súdu nie je známe, čoho sa uvedeným podaním žalobca domáhal.
4. Podľa § 123 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), podanie vo veci samej je najmä žaloba,
vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci
vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.
5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
6. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
8. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
10. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
11. Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
12. Podľa § 133 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe
označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je
pridelené.
13. Podľa § 134 CSP sa zahraničná právnická osoba v žalobe označuje názvom alebo obchodným
menom, adresou sídla, prípadne iným identifikačným údajom.
14. Podľa § 135 CSP ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu štátneho
orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná. Ak je stranou štátny orgán, v žalobe sa označuje
uvedením názvu tohto štátneho orgánu.
15. Podľa § 136 CSP ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú
adresu, prípadne telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo
a elektronickú adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu
známe.
16. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca svoje podanie riadne nedoplnil v lehote určenej súdom,
súd v zmysle § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol, nakoľko podanie obsahovalo také nedostatky /,
nezrozumiteľnosť a neurčitosť podania, neoznačenie jasného a určitého žalobného petitu, neuvedenie
žalobného petitu, neopísanie rozhodujúcich skutočností, neoznačenie dôkazov na preukázanie tvrdení/,
pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.