Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Katarína Maniačková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010140
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318010140.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou v trestnej veci obžalovaného: N.
B., nar. X.X.XXXX pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa 245 ods. 1 Trestného zákona, dňa 15.
marca 2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods.1 Trestného poriadku, § 281 ods.1 Trestného poriadku, § 9 ods. 1 písm. d) Trestného
poriadku súd trestné stíhanie proti obžalovanému N. B., nar. X.X.XXXX X. U., naposledy trvale bytom
Y. N. XXX, zomrelého dňa 2.1.2019, stíhaného pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.
1 Trestného zákona na tom skutkovom základe,
ž e
dňa 08.9.2017 v čase okolo 07.10 hod. v obci Y. N. pred obytným domom č. XXX na parkovisku
nezisteným predmetom poškodil lak na prednom pravom a prednom ľavom blatníku, na všetkých štyroch
dverách a na ľavom zadnom blatníku osobného motorového vozidla zn. Š. D., čiernej metalízy, ŠPZ: F.
XXXCZ, čím svojím konaním spôsobil poškodenej G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š., U.. E.. Š.
XX/XX, prechodne bytom Y. N. Č.. XXX škodu vo výške 1.050,- eur,
z a s t a v u j e .
Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku sa poškodená G. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U.. E.. Š. XX/
XX, Š., prechodne bytom Y. N. Č.. XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Galanta podal dňa 24.1.2018 na tunajší súd obžalobu číslo:
3Pv 501/17/2202 na obžalovaného Celestína Hanúska pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa §
245 ods. 1 Trestného zákona.
Okresný súd Galanta dňa 16.3.2018 vydal trestný rozkaz, ktorým obžalovaného uznal za vinného zo
skutkuuvedenomvobžalobeauložilmupodmienečnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní2mesiaceazároveň
určil mu skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov. Zároveň poškodenej Lucii Szabovej priznal nárok na
náhradu škody v sume 1050 eur.
Tento trestný rozkaz napadol v zákonom stanovenej lehote podaním odporu obžalovaný v zastúpení
svojím obhajcom, následne súd nariadil hlavné pojednávania a trestný rozkaz prednesom obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní bol zrušený.
Dňa 15.1.2019 obhajca obžalovaného súdu oznámil, že obžalovaný zomrel. V nadväznosti na výzvu
súdu, obhajca obžalovaného súdu predložil dôkaz o smrti obžalovaného t. j. úmrtný list obžalovaného
vydaný Matričným úradom Kráľov Brod.Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods.1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1, písm. d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Vzhľadom na uvedené, keďže bolo mimo hlavného pojednávania zistené, že obžalovaný dňa 2.1.2019
zomrel, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona, trestné stíhanie obžalovaného zastavil.
Súčasne,súdvzmysleustanovenia§281ods.3Trestnéhoporiadkuodkázalpoškodenú LuciuSzabovú
s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a poškodený do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok ( §
281 ods. 5 Tr.por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.