Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010016
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Ing. O. X. , PhD., nar. XX.XX.XXXX v V.,
okres Prievidza, trvale bytom I. č. XXX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 23. júla 2018 v čase o 19:24 hodine v katastri Obce L., okres Prievidza, na pozemku parcely S.
- XXXX/XX, po tom, ako nezabezpečil riadne odborné a presné vytýčenie telekomunikačného vedenia
uloženého pod zemským povrchom na predmetnej parcele a toto vytýčenie vykonal orientačne sám,
následne nariadil vykonanie výkopových prác, v dôsledku čoho došlo k pretrhnutiu oblastného optického
kábla typu „FZOMU 5x4 SML“, ako aj dva kusy chrániacich rúr typu HDPE, každá o priemere 40
milimetrov, pričom v jednej z týchto ochranných rúr bol uložený predmetný optický kábel, ktorý bol v

čase poškodenia v plnej prevádzke a zabezpečoval prenos televízneho, internetového a hlasového
signálu pre zákazníkov v Obci L. a sčasti v Obci T., následkom čoho došlo k výpadku telekomunikačných
služieb pre 331 zákazníkov v tejto oblasti v trvaní do 24. júla 2018 15:56 hodiny a spôsobeniu
škody poškodenej spoločnosti U. O., a.s. so sídlom X. XX, XXX XX X., IČO: XX XX XX XX vo výške
2.190,83 eur,

t e d a

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288

Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 288 Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36
písm. j) Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 200 (dvesto) eur.
Podľa § 57 ods.3 Trestného zákona pre prípad zmarenia uloženého peňažného trestu stanovuje sa mu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená strana spoločnosť U. O., a.s. so sídlom X. XX,
XXX XX X., IČO: XX XX XX XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.