Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010399
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010399.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudkyňaOkresnéhosúduNitra,JUDr.MáriaOndrejová,vtrestnejveciobvinenéhoZ.Š.,stíhaného

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. Š. P. Q. G. C. U., narodený XX.XX.XXXX Z. G.,
trvale bytom Z. L. Č.. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletej Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, v starostlivosti a bytom u matky M. C., bytom Sľažany, V.
A. Č.. XXX, ku ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, ktorej výška mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 24P/159/2016 zo dňa 13.12.2016, právoplatným dňa
30.12.2016 v sume 130 eur mesačne počnúc dňom 01.01.2017, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, si túto vyživovaciu povinnosť od 01.04.2018 do 04.04.2019 riadne
neplní, a tak po odpočítaní čiastkových úhrad výživného v sume 570 eur, mu vznikol na nezaplatenom

výživnom dlh vo výške 990 eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby na hlavnom

pojednávaní ruší.