Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Ľuboš Chrenko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Csr/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617202167
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617202167.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: X. V., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX V., Š. XXX/XX, zast.:
R. T., W.. XX.XX.XXXX, F. U. XX proti žalovanému: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 911 02
Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpený Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie
8A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, o zrušenie rozhodcovského rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 16.03.2017 podala na tunajšom súde žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská a mediačná zo dňa 01.03.2016 sp.zn. IA-
A/1214/0288.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej zástupca žalobkyne uviedol, že žalobkyňa berie žalobu
späť a konanie žiada zastaviť, nakoľko došlo k zastaveniu exekučného konania vedeného voči žalobkyni
na základe predmetného rozhodcovského rozsudku ako exekučného titulu.

3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP), účinného od 01.07.2016,

Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže späťvzatie žalobného návrhu nie je v rozpore s citovaným ustanovením § 145 ods.1 CSP, súd
konanie bez ďalšieho zastavil.

6. Podľa § 256 ods.1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. O trovách konania rozhodol súd tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keď
podľasúdunemožnojednoznačnehovoriťozavinenízastaveniakonaniažalobkyňou,ktorážalobuvzala

späť, nakoľko ako uviedol jej zástupca o zastavení exekúcie bolo rozhodnuté po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.