Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010349
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010349.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27. júna 2018 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n á : Q. T. , nar. XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom Mesto I., adresa na doručovanie
písomností: I., U. č. XX/X - u matky
U. I., t.č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby T.,
j e v i n n á , ž e
dňa 15. februára 2018 v čase okolo 20.15 hodiny v I. na ulici Š., okres Prievidza, na starej tržnici, v
prvej uličke medzi predajnými pultami, po tom, čo požila alkohol a viackrát pýtala od poškodeného Š.
J. jeho mobilný telefón, ho následne viackrát udrela rukami do oblasti tváre a sotila, po čom poškodený
Š. J. spadol na zem a keď ležal na zemi, z vrecka nohavíc mu vybrala mobilný dotykový telefón
značky STRATUS čiernej farby s dvoma SIM kartami a následne z miesta činu odišla, čím spôsobila
poškodenému Š. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto I., tržné rany hornej a dolnej pery úst o veľkosti cca
1 - 1,5 centimetra, čo si vyžiadalo u neho ošetrenie a dobu sťaženia obvyklého spôsobu života v trvaní
8 - 10 dní a tiež mu spôsobila škodu privlastnením si jemu patriacej veci - mobilu vo výške 20 eur,
t e d a
použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
t ý m s p á c h a l a
zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 188 ods.1 Trestného zákona, § 39 ods.2 písm. d), ods.4 Trestného zákona, § 38 ods.3
Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods.2 písm. d) Trestného zákona ukladá sa jej ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaná s obhajcom a prokurátor vzdali práva na
podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.