Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4PP/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010327
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4115010327.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
sudcov Tatiany Meszárošovej a Veroniky Mikulcovej j v trestnej veci proti ods. F. U., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 14.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa§68odsek2,4TrestnéhozákonaodsúdenýF.U.,nar.XX.XX.XXXXvNovýchZámkoch,bytomQ.
M., W..T. XX sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní

2(dva) roky 6(šesť) mesiacov uloženej mu uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 4Pp/20/2015 zo dňa
16.07.2015 neosvedčil a zvyšok trestu v trvaní 1(jeden) rok 9(deväť) mesiacov 2(dva) dni z trestu odňatia
slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/70/2012 zo dňa 14.06.2012 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn.1To/97/2012 zo dňa 09.10.2012, vykoná.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 4Pp/20/2105 zo dňa 16.07.2015 bol odsúdený F. U.

podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/70/2012 zo dňa 14.2.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre
sp.zn. 1To/97/2012 zo dňa 9.10.2012 pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, 2 písmeno b/ Trestného
zákona a iné v trvaní 6 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia. Zároveň mu bola určená skúšobná doba v trvaní 2 roky 6 mesiacov. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.7.2015.

Zvyšok nevykonaného trestu ku dňu 16.7.2015, kedy bol odsúdený podmienečne prepustený bol 1 rok
9 mesiacov a 2 dni.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie za splnenia zákonných podmienok v neprítomnosti
odsúdeného, prečítaním na vec sa vzťahujúcich listinných dôkazov.

Z prečítaných a oboznámených listinných dôkazov bolo zistené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe dňa
1.1.2016 dopustil priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo mu bola uložená
pokuta 10 € zaplatená na mieste.

Z odpisu registra trestov a z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/127/2016 bolo

zistené,žerozsudkomzodňa28.10.2016právoplatnýmdňa28.10.2016ods.F.U. boluznanývinnýmzo
zločinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona
v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona za skutok
spáchaný dňa 5.1.2016 a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky 6 mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Tento trest vykonal dňa 18.10.2018.Podľa § 68 odsek 2 Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už
v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Súd vykonaným dokazovaním mal preukázané, že odsúdený v skúšobnej dobe po podmienečnom
prepustení z výkonu trestu odňatia slobody od 16.7.2015 do 16.1.2018 spáchal dňa 5.1.2016 ďalší
trestný čin, za ktorý bol aj právoplatne odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 28.10.2016, a dopustil sa aj priestupku dňa 1.1.2016,

za ktorý mu bola uložená pokuta.
Oodsúdený v skúšobnej dobe neviedol riadny život a nesplnil zákonné kritéria ustanovenia § 68
odsek 2 Trestného zákona, keďže hrubým spôsobom porušil podmienky skúšobnej doby spáchaním
úmyselného trestného činu a priestupku, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Podľa § 68 odsek 4 Trestného zákona rovnako sa má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď došlo
k podmienečnému prepusteniu ak súd bez viny odsúdeného do roka od uplynutia skúšobnej doby
nerozhodol, že odsúdený zvyšok trestu vykoná. Súd môže tak rozhodnúť do dvoch rokov, ak sa proti
obvinenémuvedietrestnéstíhaniepreúmyselnýtrestnýčinspáchanývskúšobnejdobepodmienečného
prepustenia.

Vzhľadom na to, že proti odsúdenému sa viedlo trestné stíhanie pre úmyselný trestný čin spáchaný
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia v zmysle citovaného ustanovenia ročná lehota na
rozhodnutie o neosvedčení sa v skúšobnej podmienečného prepustenia sa predĺžila na dva roky od
uplynutia skúšobnej doby t.j. do 16.1.2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.