Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010311
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. K., narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom Q. X, H.,

sa uznáva vinným, že:

dňa20.04.2018včasepribližneo19.00hod.vNitrepoul.JankaKráľaviedolakovodičosobnémotorové

vozidlo zn. Škoda Fabia, EČ: H.-XXXJC, ktorého je zároveň vlastníkom a držiteľom, pričom svojou
jazdou ohrozil iných účastníkov cestnej premávky, a to tak, že vo vysokej rýchlosti na uvedenom vozidle
vybehol na chodník, po ktorom v tom čase kráčali chodci B. E. a Q. E., následkom čoho museli odskočiť
mimo chodník na trávnatú plochu, pričom k zraneniu chodcov nedošlo, avšak túto jazdu a samotné
ohrozeniechodcovvidelP.F.,ktorýsmerovalnasvojomosobnommotorovomvozidlezavodičomvozidla
zn. Škoda Fabia na ul. Vodnú v Nitre, kde Z. K. vozidlo zn. Škoda Fabia, EČ: H.-XXXJC odparkoval pri
garážach, z vozidla vystúpil a smeroval pešo smerom do parku popri hrádzi, z uvedeného dôvodu P.

F. vyrozumel operačné stredisko Krajského riaditeľstva Policajného zboru Nitra o udalosti, ktorú videl,
pričom následne na ul. Schurmannovej v Nitre bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky v Nitre
zastavený, bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov v čase p 19.32
hod. s pozitívnym výsledkom 0,92 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou v čase o 20.08
hod. mu bola nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu v dychu, pričom na základe znaleckého posudku
Z.. Q. Q. bolo zistené, že v čase riadenia vozidla dňa 20.04.2018 o 19.00 hod. mal hodnotu alkoholu v
krvi od 2,101-2,144 g/kg (promile) alkoholu,
teda:

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.