Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116209123
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116209123.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: V. Q. B., nar. XX.X.XXXX, T. K. XX, XXX XX K.,
zastúpenej: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., Žilinská 14, 811 05 Bratislava, za účasti manžela: M. Q.
Z., nar. X.X.XXXX, J. V. J. XXXX, Q. C., X., cep XXXXX-XXX, B., o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 19.04.2016 doručeným súdu dňa 21.04.2016 sa navrhovateľka domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo rozviedol.

2. Podaním zo dňa 19.03.2019 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie

zastaviť, nakoľko obnovila spolužitie s manželom..

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva

nebol doručený.

5. Súd vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky vykonaný pred doručením návrhu manželovi
rozhodol tak, že konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že ich nepriznal podľa § 52 CMP žiadnej zo strán.

8. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.