Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116209123
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116209123.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: V. Q. B., nar. XX.X.XXXX, T. K. XX, XXX XX K.,
zastúpenej: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o., Žilinská 14, 811 05 Bratislava, za účasti manžela: M. Q.
Z., nar. X.X.XXXX, J. V. J. XXXX, Q. C., X., cep XXXXX-XXX, B., o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 19.04.2016 doručeným súdu dňa 21.04.2016 sa navrhovateľka domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo rozviedol.

2. Podaním zo dňa 19.03.2019 vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie

zastaviť, nakoľko obnovila spolužitie s manželom..

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva

nebol doručený.

5. Súd vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky vykonaný pred doručením návrhu manželovi
rozhodol tak, že konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že ich nepriznal podľa § 52 CMP žiadnej zo strán.

8. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.