Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 8, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Ps/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216207674
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216207674.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky Z. K., H.. XX.XX.XXXX, C. E. XXX/XX, S., S. X., X.
E. K. H. S. Ú. K. E. Š. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. X, E., R. Č. V. N. T. K.Á. K. F., H..X.., K. K. X. L.
XX, E., T. X. Š. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. X, E., B. H. M. S. K. E. XXX/XX, S., T. Ú. S. Okresnej S.
E. P., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Košice II Č..E.. XXPs/XX/XXXX-XX T. M. X.X.XXXX, S. M. XX.X.XXXX,
C. Š.R. D., H.. X.X.XXXX, obmedzený spôsobilosti na konkrétne právne úkony a v rozsahu obmedzenia
mu bola ustanovená opatrovníčka na zastupovanie.

2. V konaní bolo nariadené znalecké dokazovanie znalcom z odboru T. B. U., X. S. Z.. Š. K., L..

3. Uznesením Okresného súdu Košice II z X.XX.XXXX Č..E.. XXPs/XX/XXXX-XX, S. M. XX.XX.XXXX,
C. T. S. X. T. N. T. S. Č.. XX/XXXX T. M. XX.XX.XXXX, N. N. XXX,XX €.. X. C. N. T. U. S. Š..

4. Uznesením Okresného súdu Košice II z XX.XX.XXXX Č..E.. XXPs/XX/XXXX-XXX, S. M.
XX.XX.XXXX, C. H. A.. Z. N. S.Á. X. T. Q. B. V. N. H. L. Q. F. N. N. XX,XX €.. Odmena bola vyplatená

z finančných prostriedkov štátu.

5. Uznesením Okresného súdu Košice II z X.XX.XXXX Č..E.. XXPs/XX/XXXX-XXX, S. M. XX.X.XXXX,
C. T. T. S. N. E. S.Z. T. S. H. S. M. X.X.XXXX, S. X. N. N. XX,XX €.. Odmena bola vyplatená z finančných
prostriedkov štátu.

6. Podľa § 251 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) , trovy dôkazov
platí štát. Ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je
povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.
7. V súlade s ustanovením § 251 CMP, súd rozhodol o nepriznaní náhrady trov štátu. Trovy štátu vo
výške XXX,XX €. S. T. X. N.S. T. T. S. T. S. N. N. XXX,XX €., T. X. T. S. N. E. T. S. H. S. N. N. XX,XX €.
B. T. X. N. H. T. Q. B. V.G. Q. K. X. K. H. S. Ú. N. H. L. Q. F. N. N. XX,XX €.. Vychádzajúc z aktuálnej

právnej úpravy trovy konania o spôsobilosti na právne úkony primárne znáša štát. Sekundárne súd
zaviaže povinnosťou nahradiť tieto trovy toho kto podal zjavné bezdôvodný návrh na začatie konania.
Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že návrh na začatie konania bol podaný
dôvodne, a preto podľa názoru súdu nie je možné k náhrade trov zaviazať toho, kto návrh podal. Z týchto
dôvodov súd náhradu trov štátu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) / § 363 Civilný sporový poriadok/.