Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204096
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:2118204096.10

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloleté deti Y.: B., nar. XX.XX.XXXX, K., nar. XX.XX.XXXX
a P., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Z. práce, sociálnych vecí a rodiny B., pracovisko X., deti
z rodičov: matky - W. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., N. XX, toho času T. X/X/X, XXXX B., S. a otca
neuvedeného a o maloletého R. Y., nar. XX.XX.XXXX, dieťa z rodičov: matky - W. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P., N. XX, toho času T. X/X/X, XXXX B., S. a otca - J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX,

XXXX F., v konaní zastúpený Z. práce, sociálnych vecí a rodiny B., pracovisko X., za účasti starej matky
maloletých detí Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, P. B., o zrušenie ústavnej starostlivosti, na
návrh Z. práce, sociálnych vecí a rodiny B. o opravu výroku rozsudku č.k. XXP/XXX/XXXX - XXX zo
dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu B. č. k. XXP/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
kde má byť správne uvedené :

„ II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. B. sumou 60 Eur mesačne, mal. K. sumou 50 Eur
mesačne, mal. P. sumou 40 Eur mesačne a mal. R. sumou 30 Eur mesačne, ktoré výživné je povinná
platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny P.
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. R. sumou zodpovedajúcou 30
% sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré výživné je povinný platiť vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny P. počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku. “

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom podaným dňa 11.05.2018 na Okresnom súde P. domáha zrušenia ústavnej

starostlivosti nad maloletými deťmi.

2. Okresný súd rozsudkom č. k. XXP/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX zveril maloleté deti do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matke Y. Y., nar. 04.03.1957, bytom G. XXX/X, P. B. a zároveň v
predmetnom rozsudku zaviazal oboch rodičov maloletých detí na plnenie si vyživovacej povinnosti a to
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny B..

3. Dňa 17.06.2019 doručil Okresnému súdu B. Z. práce, sociálnych vecí a rodiny B. návrh na opravu
rozsudku č. k. XXP/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti určenia správneho Z. práce,
sociálnych vecí a rodiny, na ktorý majú rodičia povinnosť platenia výživného nakoľko príspevky v
náhradnej rodinnej starostlivosti vypláca úrad podľa trvalého bydliska detí, tj. Z. práce, sociálnych vecí a
rodiny P.. Na základe uvedeného žiada Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny B., aby povinnosť platenia

výživného bola určená na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny P..4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd zrejmú nesprávnosť rozsudku Okresného súdu B. č. k. XXP/
XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.