Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118361995
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6118361995.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: KRUK Česká
a Slovenská republika s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČ:
24785199, Česká republika, zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30,
036 01 Martin, proti žalovanej: A. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. T. XXXX/XX, XXX XX Y., občan
SR, o zaplatenie 943,80 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 943,80 EUR spolu s 5% ročným úrokom z omeškania
z tejto sumy od 17. 12. 2016 do zaplatenia, pričom súd žalovanej umožňuje uvedenú sumu splácať v 50,-
EUR mesačných splátkach vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto rozhodnutia až do úplného zaplatenia dlžnej sumy pod následkom straty výhody
splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.
Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% do 3 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 943,80 EUR spolu s 5% ročným úrokom z omeškania od 17. 12.
2016.
2. Žalovaná na základe výzvy súdu uznesením 8Csp/20/2019-57 v zmysle § 167 ods.
2 Civilného sporového poriadku uviedla, že v súčasnosti žiada o splátkový kalendár z dôvodu zlej
finančnej situácie, nakoľko je na dlhodobej PN. Pohľadávku uznala a žiadala o splátky.
3. Súd z vyjadrenia právneho zástupcu žalobcu zistil, že títo súhlasia, aby súd
žalovanej určil primerané splátky.
4. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C. s. p.)
akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcomalebojehočasť,rozhodnesúdnanávrhžalobcurozsudkom
pre uznanie nároku.
5. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Súd vzhľadom na ustanovenie § 285 C. s. p. poukazuje na to, že žalobca sa tak,
ako bolo vyššie uvedené, domáhal zaplatenia sumy vo výške 943,80 EUR aj s príslušenstvom,
pričom žalovaná vo svojom písomnom vyjadrení zaslanom na základe uznesenia Okresného súdu tútopohľadávku uznala, avšak namietala svoju zlú finančnú situáciu, že túto pohľadávku nemôže zaplatiť
naraz a preto súd žiada o možnosť ju splácať.
Na základe vyjadrenia právneho zástupcu žalobcu, ktorý akceptoval žiadosť žalovanej a súhlasil s
určením splátok pod podmienkou, že bude stanovené, že nezaplatením čo i len jednej z nich je splatný
celý dlh. Na základe vyššie uvedených skutočností súd vydal rozsudok pre uznanie.
§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák. č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.