Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118361995
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6118361995.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: KRUK Česká

a Slovenská republika s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČ:
24785199, Česká republika, zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30,
036 01 Martin, proti žalovanej: A. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. T. XXXX/XX, XXX XX Y., občan
SR, o zaplatenie 943,80 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 943,80 EUR spolu s 5% ročným úrokom z omeškania
z tejto sumy od 17. 12. 2016 do zaplatenia, pričom súd žalovanej umožňuje uvedenú sumu splácať v 50,-
EUR mesačných splátkach vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim

po právoplatnosti tohto rozhodnutia až do úplného zaplatenia dlžnej sumy pod následkom straty výhody
splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% do 3 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 943,80 EUR spolu s 5% ročným úrokom z omeškania od 17. 12.
2016.

2. Žalovaná na základe výzvy súdu uznesením 8Csp/20/2019-57 v zmysle § 167 ods.
2 Civilného sporového poriadku uviedla, že v súčasnosti žiada o splátkový kalendár z dôvodu zlej
finančnej situácie, nakoľko je na dlhodobej PN. Pohľadávku uznala a žiadala o splátky.

3. Súd z vyjadrenia právneho zástupcu žalobcu zistil, že títo súhlasia, aby súd
žalovanej určil primerané splátky.

4. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C. s. p.)
akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcomalebojehočasť,rozhodnesúdnanávrhžalobcurozsudkom
pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd vzhľadom na ustanovenie § 285 C. s. p. poukazuje na to, že žalobca sa tak,
ako bolo vyššie uvedené, domáhal zaplatenia sumy vo výške 943,80 EUR aj s príslušenstvom,
pričom žalovaná vo svojom písomnom vyjadrení zaslanom na základe uznesenia Okresného súdu tútopohľadávku uznala, avšak namietala svoju zlú finančnú situáciu, že túto pohľadávku nemôže zaplatiť
naraz a preto súd žiada o možnosť ju splácať.
Na základe vyjadrenia právneho zástupcu žalobcu, ktorý akceptoval žiadosť žalovanej a súhlasil s

určením splátok pod podmienkou, že bude stanovené, že nezaplatením čo i len jednej z nich je splatný
celý dlh. Na základe vyššie uvedených skutočností súd vydal rozsudok pre uznanie.
§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.