Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 19, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118206857
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Szántaiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118206857.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: P. X., nar. XX.X.XXXX, bytom N. II XX/XX, Y. nad X., proti
žalovanému: Okresné stavebné bytové družstvo, SNP 1936, Považská Bystrica, IČO: 36 016 659,
zastúpeného Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o. so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín,
o neplatnosť písomného hlasovania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd vyhlásil písomné hlasovanie zo dňa 25.06.2018 až
27.06.2018 za neplatné.

2. Žalobca sa na predvolanie dostavil na výsluch, kde po poučení podľa § 138 CSP zobral žalobu v
celom rozsahu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

5. Z dôvodu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd konanie podľa

citovaného ustanovenia zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, v zmysle ktorého ak strana zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral
žalobu späť, zavinil tým zastavenie konania a preto ho súd zaviazal na náhradu účelne vynaložených
trov konania, ktoré vznikli žalovanému, a to v rozsahu 100 %. Súd nezistil žiadne dôvody hodné

osobitného zreteľa, na ktoré by bolo potrebné pri stanovení povinnosti nahradiť trovy konania podľa §
257 CSP výnimočne prihliadnuť. O výške náhrady trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP
po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ C.s.p.).

V podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka konania, do ktorého je podanie
urobené.

V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.