Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219200011
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219200011.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti Z. F., F.. XX.XX.XXXX a R. F., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky A. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XX, T., zastúpenej advokátkou JUDr. Ildikó Uleklovou, Jesenského 5026/13A,
Dunajská Streda a otca R. F., F.. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, T., zastúpeného advokátkou JUDr.
Gabrielou Strýčekovou, Coboriho 2, Nitra, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. Z. F., nar. XX.XX.XXXX a s mal. R. F., F.. XX.XX.XXXX takto:

Každý 1., 3. a 4. kalendárny týždeň od piatku od 15.00 do nedele do 19.00 hod s výnimkou školských
prázdnin. Počas letných prázdnin od 1. júla od 9.00 hod do 15.júla do 20.00 hod a od 1.augusta od 9.00
hod. do 16. augusta do 20.00 hod. Otec si prevezme deti počas školského roka v pracovných dňoch
v školskom a predškolskom zariadení, ktoré deti navštevujú. Po ukončení styku ich odovzdá matke v

mieste jej bydliska.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 20.11.2017 v
časti výroku o úprave styku. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

III. Konanie o zmene zverenia mal. R. F. súd zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.