Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519200808
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519200808.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa X. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F. P. Z. XXX, M., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa
rodičov - otca: L. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, F. Z. a matky: X. T., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom B. XX, t. č. W. F. XX/X, S., R., za účastí Z. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/X,
F. Z. a W. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. P. Z. XXX, M. na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a

rodiny Stará Ľubovňa, v konaní o zmenu zverenia mal. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Kežmarok v zmysle §
112 ods. 2 CMP.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa podal na tunajší súd návrh na zmenu
predchádzajúceho rozhodnutia súdu 2P/23/2016 z 13.9.2016 v časti týkajúcej sa zverenia mal. dieťaťa

donáhradnejosobnejstarostlivostitak,žesúdmaloletúzverujedonáhradnejosobnejstarostlivostistarej
matke W. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. P. Z. XXX, M..

2. Z obsahu podaného návrhu súd zistil, že maloletá sa už od 25.4.2019 zdržiava so súhlasom oboch
starých matiek a so súhlasom matky dieťaťa v starostlivosti pani T. W., bytom F. P. Z. až doposiaľ.

3. Z lustrácie v Registri obyvateľov /č.l. 22/ súd zistil, že mal. X. T. je prihlásená na trvalý pobyt v obci
F. P. Z., okres Kežmarok od 24.5.2019.

4. Podľa § 5 Civilného mimosporového poriadku/ ďalej CMP/ súd aj bez námietky skúma príslušnosť
počas celého konania.

5. Podľa § 6 ods. 1 CMP ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu
bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

6. Podľa § 112 ods.1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Ak teda počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný
súd môže v zmysle cit. zák. ust. preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu

však je, že je to v záujme maloletého.
Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu.8. Keďže mal. dieťa je t. č. od 25.4.2019 v starostlivosti starej matky W. T. a má teda bydlisko na adrese
F. P. Z. č. XXX, okr. Kežmarok, teda v obvode Okresného súdu Kežmarok, došlo k zmene okolností

podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru, nakoľko dieťa je
na uvedenej adrese už prihlásené k trvalému pobytu. Súd je preto toho názoru, že v danom prípade je
v záujme mal. dieťaťa, aby spis viedol súd, v obvode ktorého má dieťa toho času bydlisko, a preto
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.