Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201559
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718201559.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného: X. O., K.

XX.XX.XXXX, O. Š., zastúpený procesným opatrovníkom
W. S., K. XX.XX.XXXX, O. Q. XX, Š., o návrhu Obce Š., K. F. S. X, Š., na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony vyšetrovaného, za účasti Okresnej prokuratúry V., Š. D. X, V., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 05.07.2019 žiadal navrhovateľ o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony vyšetrovaného. Na pojednávaní dňa 11.06.2019 zobral navrhovateľ svoj návrh späť.

2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

4.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Z dôvodu, že navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového

poriadku.