Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Alena Vidová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/55/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118210436
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118210436.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Alenou Hudecovou v spore žalobcu Y. K., narodeného X.X.XXXX,
trvale bytom v J. nad P., R. XXXX/XX, zastúpeného zástupcom JUDr. Rudolfom Fajbíkom, advokátom so
sídlom v Banskej Štiavnici, Dobšinského 14, proti žalovanej T.. Bc. H. K., narodenej XX.X.XXXX, trvale
bytom v J. nad P., R. XXXX/XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Y. K., narodeného X.X.XXXX a T.. Bc. H. K., rodenej R.,
narodenej XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva XX.X.XXXX, sa zrušuje.
II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
2. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
3. Vzhľadom k tomu, že tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti zástupcu žalobcu
a žalovanej, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrenčíne,písomne,atovlistinnejpodobealebovelektronickejpodobe.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Pretože písomné vyhotovenie rozsudku musí zodpovedať vyhlásenému rozsudku, rozsudok obsahuje
aj poučenie o možnosti podať odvolanie, avšak proti tomuto rozsudku už odvolanie prípustné nie je,
nakoľko strany sporu sa odvolania výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.