Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 24, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17C/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218203346
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218203346.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: GYŐR-SZOL Zrt., so sídlom Orgona u. 10, Győr,
Maďarsko, zast. Mgr. Michal Zeman, advokát, so sídlom Medená 18, Bratislava, proti žalovanému: U.
M. - G. V., A.: XX XXX XXX, R. H. J. N.. D. R. XXXX/XX, G. R., o 86,90 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku v súdom určenej lehote.

II. Žalobcovi sa vracia suma 9,80 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorú mu vyplatí
prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručeným na tunajší súd dňa 20.07.2018 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 86,90 € s príslušenstvom. Okresný súd Dunajská Streda dňa 27.11.2018 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,

že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu
bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 14.12.2018. Súdny poplatok bol žalobcom
zaplatený až dňa 28.12.2018.

2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak

a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia

od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

4. Súd kontrolou spisu zistil, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobcovi cestou jeho
právneho zástupcu doručený dňa 14.12.2018, súdny poplatok však bol zaplatený dňa 28.12.2018. Súd
na zaplatenie súdneho poplatku určil 10 dňovú lehotu, ktorá uplynula dňa 24.12.2018. Deň 24.12.2018

bol posledným dňom na zaplatenie súdneho poplatku, zo súdneho registra však vyplýva, súdny poplatok
bol zaplatený až dňa 28.12.2018, čiže po uplynutí po 10 dňovej lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.Súdzuvedenéhodôvodumuselpostupovaťpodľaúpravyz§10ods.1zákonač.71/1992Z.z.,akonanie
pre nezaplatenie súdneho poplatku v súdnom určenej lehote zastavil (výrok I).

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

7. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby - z dôvodu zastavenia konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku v súdom určenej lehote - rozhodol súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení tak, že súdny
poplatok zaplatený žalobcom vo výške 16,50 € jej bude po jeho krátení o 6,70 € vrátený vo výške
9,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., ako prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto

uznesenia. (výrok II)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.