Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 21, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1303/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119345202
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119345202.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53, Bratislava, IČO: 36 284 831, zast.: Haščák & partners, advokátska kancelária
s.r.o., Prokopova 345/42, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 50 575 821 proti povinnému:
E. T.L., XX.XX.XXXX, G. X/X, XXX XX G., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1112,56 eura
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.08.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky 1112,56 eura s prísl. na základe exekučného titulu - rozsudku

Okresného súdu Poprad sp.zn.: 20C/17/2018 zo dňa 06.11.2018, právoplatného dňa 20.12.2018 a
vykonateľného dňa 28.12.2018.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu

dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie ako aj jeho prílohy. Lustráciou povinného v registri

obyvateľov súd zistil, že povinný s dátumom narodenia 10.03.1983, ktorý je uvedený v exekučnom titule
t.j. v rozhodnutí Okresného súdu Poprad a v návrhu na vykonanie exekúcie neexistuje. Súd vykonal
dňa 12.08.2019 dopyt na Ministerstve vnútra z odpovede Ministerstva vnútra, sekcia verejnej správy,
pracovisko - Centrálne pracovisko registra je zrejmé, že osoba ( povinný) sa v registri nenachádza,
uvedený stav bol zistený dňa 13.08.2019. Súd následne lustroval povinného v dostupných registroch
z vykonaných lustrácií (register obyvateľov, Sociálna poisťovňa) mal súd za preukázané, že povinný

s uvedeným dátumom narodenia neexistuje resp. z lustrácie bolo zrejmé, že zadaným podmienkamnevyhovoval žiaden záznam. Súd vykonal lustráciu cez IDC- Agendu občianskych preukazov, z ktorej
mal za preukázané, že zadaným podmienkam nevyhovuje žiaden záznam.

6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.z. (ďalej

len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

8. Podľa § 255 ods. 1CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Nakoľko oprávnený nemal ani čiastočný úspech vo veci, súd rozhodol o náhrade trov konania

oprávneného, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, v zmysle § 255 ods. 1 CSP.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s § 53 ods. 3 písm.
b) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh oprávneného

na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.