Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/327/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208246
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1614208246.8
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: H., zastúpený advokátkou JUDr. Anettou Klestincovou, AK
so sídlom Mesačná 5, Bratislava, proti žalovanej: X. L., o zaplatenie sumy 14.095,- Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na jeho účet vedený vo Q., a.s., č. ú.: XXXXXXXXXX/
XXXX. (IBAN: X.) sumu 14.095 Eur v mesačných splátkach v sume po 50,- Eur, splatných do 10. dňa
v mesiaci počnúc 01.07.2019 do zaplatenia pod stratou výhody splátok pri nezaplatení
čo i len jednej splátky.
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na jeho účet vedený vo Q., a.s., č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX
(IBAN: X.) trovy konania v sume 9.200,- Eur v mesačných splátkach v sume po 50,- Eur, splatných do
10. dňa v mesiaci počnúc 01.07.2019 do zaplatenia pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len
jednej splátky.
Žalovaná sa z a v ä z u j e pri omeškaní s úhradou čo i len jednej splátky zaplatiť žalobcovi úrok z
omeškania z celej nesplatenej dlžnej sumy vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou Okresnému súdu Malacky dňa 11.07.2014 sa žalobca domáhal zaviazať žalovanú
na zaplatenie 14.095,- Eur s príslušenstvom a trov konania titulom poskytnutých pôžičiek.
Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia vrátane trov právneho zastúpenia a tento navrhli súdu schváliť.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka, súd tento schválil
podľa§148ods.2CSPvrátanedohodyúčastníkovonáhradetrovkonaniamedzižalobcomažalovanou.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmierunie je odvolanie prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno
navrhnúť jeho exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.