Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202881
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202881.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa O. E. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, štátny
občan SR, zast. JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, advokátska kancelária so sídlom Lučenec, Haličská
cesta 3200 proti povinnému z platenia výživného I. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom P.-Y., L.
XXXX/XX, prechodne bytom P.-Y.D., L. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní o zvýšenie výživného na
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I.Konanie o zvýšenie výživného na navrhovateľa s a z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zvýšenia výživného na sumu 80,--Eur mesačne. Pred
otvorením pojednávania, dňa 13.08.2019 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, trovy konania si
neuplatnil.
2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Súd postupoval podľa vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984
37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.