Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Csp/314/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617212240
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6617212240.9

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci žalobcu Stredoslovenská
vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s., Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36 644 030 proti
žalovanej F. D., X.. XX.XX.XXXX, L. R. XXX/XX J., štátny občan SR v konaní o zaplatenie 307,37 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 307,39 eura, s 5,0% ročným úrokom z omeškania zo

sumy 13,77 eura od 23.12.2015 do zaplatenia, zo sumy 20,83 eura od 25.06.2016 do zaplatenia, zo
sumy 19,76 eura od 24.12.2016 do zaplatenia, zo sumy 253,03 eura od 28.06.2017 do zaplatenia.

Žalobkyni sa p r i z n á v a náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100% s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

Súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať dlžnú sumu a trov vykonania v mesačných splátkach po 80,- eur
mesačne, každý mesiac zvlášť, počnúc mesiacom august 2019, až do úplného vyrovnania dlžnej sumy,
ktoré splátky je žalovaná povinná platiť do konca toho, ktorého mesiaca pod hrozbou straty výhody
mesačných splátok, nezaplatením ktorejkoľvek splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 376 ods. 1. Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.