Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817203929
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817203929.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného ELORA Slovakia, s.r.o. so sídlom v Čadci,
Slovanská cesta 203/0, IČO: 36 406 503 proti povinnému ZOJSTAV, s.r.o. so sídlom v Plešivci,
Daxnerova 22, IČO: 36 777 978, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Lucie
Ďuricovej so sídlom v Čadci, Potočná 8, o vymoženie 16 000,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/21/2017 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Ďuricovej trovy exekúcie vo výške 61,36 Eur a
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi JUDr.
Lucii Ďuricovej vo výške 61,36 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie za účelom vymoženia peňažnej
pohľadávky vo výške 16 000,00 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľného Rozsudku

Okresného súdu Košice II č. k. 38Cb/183/2015 - 66 zo dňa 17. 01. 2017.

2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808005378 dňa 13. 04. 2017 pre súdneho
exekútora JUDr. Luciu Ďuricovú.

3. Súdny exekútor dňa 19. 10. 2018 predložil na tunajší súd návrh (podnet) na zastavenie exekúcie z

dôvodu ex offo výmazu povinného z obchodného registra ku dňu 06. 12. 2017.

4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. (ust. § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku)

8. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, ako aj z výpisu z Obchodného

registra Okresného súdu Košice I týkajúceho sa povinného, preukázané, že sú splnené podmienky
predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (povinný tým, že zanikol bez právnehonástupcu /ex offo výmazom z obchodného registra ku dňu 06. 12. 2017/, nemôže vlastniť žiadny
majetok), preto predmetnú exekúciu zastavil.

9.Súdnyexekútortunajšiemusúdudňa19.10.2018predložilspolusospisomzn.EX62/2017vyčíslenie
trov exekúcie vo výške 65,35 Eur, pozostávajúcich z odmeny podľa § 14 ods. 1 vyhlášky 288/1995 Z. z.
vo výške 36,52 Eur, z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky vo výške 17,94 Eur (poštovné v
sume 17,29 Eur, elektronické súčinnosti v sume 0,65 Eur) a DPH v sume 10,89 Eur, jemu vzniknutých
v súvislosti s danou exekúciou.

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

14. V zmysle ust. § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže
časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní
jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

15. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

16. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

18. V zmysle ust. § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

19. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu. (ust. § 23 ods. 2 vyhlášky)

20. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 EurNáhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 17,29 Eur

- za poplatky 0,65 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 10,23 Eur
s p o l u celkom 61,36 Eur

22. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

23. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

24. V rámci odmeny určenej paušálnou sumou si súdny exekútor uplatnil odmenu za úkony exekučnej
činnosti - výzva povinný vo výške 3,32 Eur, - návrh na zastav. + vyúčtovanie ex. spisu v sume 6,64 Eur,
- ukončenie exekučného spisu + vrátenie poverenia vo výške 6,64 Eur.

25. Pretože medzi úkonmi, za ktoré prináleží súdnemu exekútorovi odmena určená paušálnou sumou,

nie sú úkony - výzva povinný, - návrh na zastav. + vyúčtovanie ex. spisu, - ukončenie exekučného spisu
+ vrátenie poverenia, zaradené, súd mu odmenu za tieto úkony nepriznal.

26. Súd tak, vzhľadom na vyššie uvádzané, konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v
ostatných položkách jeho vyúčtovania boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 5, 16 a nasl. vyhlášky,

priznal preto súdnemu exekútorovi trovy exekúcie (vrátane DPH) vo výške 61,36 Eur.

27. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.

§ 196 Exekučného poriadku)

28. Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

29. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

30. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V
takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. (ust.

§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku)

31. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a preto, vzhľadom
na nemajetnosť povinného (tým, že povinný zanikol bez právneho nástupcu /ex offo výmazom z

obchodného registra ku dňu 06. 12. 2017/, nemôže vlastniť žiadny majetok), zaviazal ich úhradou
oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.