Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/116/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808201998
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7808201998.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Michal Onody, nar. 25. 09. 1959, bytom v Turni
nad Bodvou, Hlavná ulica 86/52 proti povinnému Q. A., U.. XX. XX. XXXX, R. H. Š., F. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Zory Ferdinandy so sídlom v Košiciach, Štefánikova 6,
o vymoženie sumy vo výške 597,49 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/116/2008 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy trovy exekúcie vo výške 59,76 Eur,
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
59,76 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podaným návrhom dňa 06. 02. 2008 navrhol súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu za
účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 18 000,00 Sk (597,49 Eur) s prísl. na základe právoplatného

a vykonateľného exekučného titulu tunajšieho súdu - Platobný rozkaz sp. zn. 1Ro/751/01 zo dňa 20.
08. 2001.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 014580 zo dňa 14. 02. 2008 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Zoru Ferdinandy vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 12. 01. 2019 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, keďže počas exekučného
konania bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje na úhradu pohľadávky oprávneného ani trov
exekúcie. Stav majetku povinného: prostriedky vymožené z účtu v banke: 0,00 Eur, príjmy podliehajúce
exekúcii: 0,00 Eur, možnosť výťažku z exekúcie predajom vozidla: 0,00 Eur (27-ročné vozidlo, náklady

predaja/znaleckýposudok,odťah,uskladnenie/byprevýšilivýťažokdražby),možnosťvýťažkuzpredaja
nehnuteľnosti: 0,00 Eur, zistené nepremlčané pohľadávky: 0,00 Eur, zistené hnuteľné veci, u ktorých
výťažok z predaja by prevýšil náklady dražby: 0.
4. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

5. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.

októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)7. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Súd mal tak, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora, preukázané (pozn. z pripojených súčastí
exekučného spisového materiálu zn. EX 236/2008), že sú splnené podmienky predpokladané v ust. §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

10. Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu spolu s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 63,76 Eur, pozostávajúcich z odmeny určenej paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) vo výške 49,80
Eur bez DPH, z náhrady hotových výdavkov - poštovného vo výške 2,38 Eur - poplatkov za lustráciu
bánk v sume 0,70 Eur a dopravného inšpektorátu v sume 0,25 Eur a z DPH vo výške 10,63 Eur.

11. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach

začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

15. V zmysle ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako
„vyhláška“) základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii

na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

16.Podľaust.§14ods.1vyhláškyaksúdnyexekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

17. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.
2. vyhlášky)

18.Podľaust.§14ods.3vyhláškypaušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije100Sk.

19. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie

rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)20. Podľa ust. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

21. V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne

práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

23. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

1. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:

/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100 Sk
- doručenie príkazu na začatie exekúcie (3x) 300 Sk
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100 Sk
- doručenie exekučného príkazu (2x) 200 Sk

- každé zisťovanie bydliska povinného 100 Sk
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3x) 300 Sk
- každé zisťovanie účtu povinného 100 Sk
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (2x) 200 Sk
1400 Sk

3. náhradu hotových výdavkov:
/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poplatky 28,62 Sk
- poštovné 71,70 Sk
Trovy exekúcie spolu s 20% DPH 1 800,38 Sk

Prepočet na Eur: 59,76 Eur

24. Podľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

25. V rámci odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, uplatnenej
súdnym exekútorom za úkon - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 6,64 Eur (2 x 3,32
Eur), pristúpil súd k jej korekcii a priznal súdnemu exekútorovi len odmenu vo výške 3,32 Eur, pretože
táto odmena prináleží súdnemu exekútorovi už za „púhe“ doručenie predmetného upovedomenia
jeho adresátom, avšak bez ohľadu na počet týchto adresátov, ktorým je dané upovedomenie určené

(adresované).

26. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval tak súd trovy priznané vo výške 59,76 Eur vrátane DPH.

27. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

28. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť

povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie (výrok I.) možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie (výrok II.) odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.