Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 8, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010041
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010041.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci obžalovaných X. K. a F..

A. A., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. e) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. a), j) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, o obžalobe
prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. 1Pv 388/18/7702 zo dňa 08.01.2019, podľa § 284
ods. 1 Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. augusta 2019 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. K., Z.. XX.XX.XXXX V. O.,

K. B. Z. P. XX, H. O.,
K.. Č.. X. XX, XXX XX O.

obžalovaný F.. A. A., Z.. XX.XX.XXXX V. O.,
K. B. X. XX, XXX XX O.

uznávajú sa za vinných, že

v čase okolo 22.30 hod. dňa 22.09.2018 obaja po spoločnej vzájomnej dohode, pod vplyvom
alkoholických nápojov najprv kameňmi rozbili sklenenú výplň okna nachádzajúceho sa na bočnej stene
rodinného domu č. XX Z. X. V. O., potom do poškodeného okna vhodili drevenú paletu a následne
cez neuzamknuté vchodové dvere vbehli do vnútorných priestorov tohto rodinného domu, v ktorom s
drevenými latami, ktoré si priniesli so sebou, fyzicky napadli tam prítomné osoby a to P. K., ktorému

spôsobili zranenia a to tržnozmliaždenú ranu temennej oblasti, tržné rezné rany v čelovej oblasti, tržnú
ranu nosa a pomliaždenie tváre s dobou liečenia v trvaní 18 až 21 dní, T. K., ktorému spôsobili zranenia
a to tržnozmliaždenú ranu v oblasti čela a pomliaždenie tváre vpravo s dobou liečenia v trvaní 5 až 6
dní, T. X., ktorej spôsobili zranenia a to tržnozmliaždenú ranu v oblasti čela a pomliaždenie tváre vpravo
s dobou liečenia v trvaní 10 až 14 dní a D. C., ktorému spôsobili zranenia a to zlomeninu jarmovej kosti
vľavo a zlomeninu hornej čeluste vľavo a otras mozgu s dobou liečenia v trvaní 38 až 40 dní a na
rodinnom dome označenom ako Č.. XX Z. X. V. F. O. spôsobili majiteľke tohto rodinného domu P. Š.

škodu vo výške 195,00 eur, následne vybehli z tohto rodinného domu, otvorili si neuzamknuté dvere na
rodinnom dome Č.. XXXX/XX Z. X. V. F. O., vošli dnu, v ktorom fyzicky napadli a drevenými latami pobili
P. A., ktorému spôsobili zranenia a to pomliaždenie pravého ramenného pletenca a pomliaždenie chrbta
pravej ruky s dobou liečenia 5 až 6 dní,

tedaspoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom
konania - vlámaním a iným úmyselne ublížili na zdraví a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
- so zbraňou a na viacerých osobách,

čím spáchali

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, s poukazom

na ustanovenie § 138 písm. e) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a), j)
Trestného zákona, ako spolupáchatelia podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

X. K.
Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, prihliadajúc v zmysle § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na
§ 36 písm. d), j), l) Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia

slobody na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

F.. A. A.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, prihliadajúc podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na § 36

písm. j), l) Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona, súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodených: T. K., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. XX, XXX XX
O., T. X., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. XXXX/XX, XXX XX O., D. C., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. XXXX/XX,

XXX XX O., P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X. XXXX/XX, XXX XX O., P. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X.
XXXX/XX, XXX XXX O., Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava 821 08,
IČO: 36 284 831, obch. register Okresný súd Bratislava I, oddiel : Sa, vložka číslo: 3832/B, odkazuje s
uplatnenými nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na obžalovaných X. K. a F.. A. A. obžalobu pre
skutok uvedený vo výroku tohto rozsudku. Trestná vec obžalovaných bola prerokovaná na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 08.08.2019 a bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len TP), ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor

aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak
ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný X. K., obžalovaný F.. A. A., jeho obhajca, zákonný zástupca, zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku a

prokurátor v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia výslovne vzdali odvolania. Obžalovaní na
hlavnom pojednávaní navyše uviedli, že nesúhlasia s prípadným podaním odvolania vo svoj prospech
osobami uvedenými v § 308 ods. 2 TP.

Podľa § 316 ods.1, Trestného poriadku, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,

osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže

podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo
vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe a poškodený môže odvolanie podať
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení

o konaní ktoré predchádzalo rozsudku ak toto porušenie mohlo spôsobiť že je výrok nesprávny, alebo
že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.