Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5812203686
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5812203686.15

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v právnej veci žalobkyne: L. X., rod. P.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXG.XXX,tohočasunaadreseF.XXX/X,XXXXXO.,právnezastúpená:
JUDr. Peter Vevurka, advokát so sídlom Mieru 312/13, 029 01 Námestovo, proti žalovanému: X. X.,
rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
ŠKERDA, s.r.o., so sídlom Radlinského 1727/49, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 858 501, v konaní o

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu prostredníctvom ich zástupcov na pojednávaní
konanom dňa 17.04.2019 v nasledovnom znení:

I. Masu BSM tvoria nasledovné veci:
- chladnička,

- televízny prijímač,
- notebook,
- vysávač
- sedacia súprava,
- umývačka riadu,

- mraziaci box,
- investície do rodinného domu súp. č. XXX v G., zapísaného na LV č. XXX k.ú. a obec G.

Hodnota masy BSM podľa dohody účastníkov sa určuje sumou 8 000 Eur ku dňu pojednávania o
schválení súdneho zmieru (17.04.2019).

II. Všetky veci tvoriace masu BSM preberá do výlučného vlastníctva žalovaný X. X., nar. XX.XX.XXXX.

III. X. X. s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni L. X., rod. P., nar. XX.XX.XXXX sumu 8 000
Eur na účet žalobkyne IBAN: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Žalovaný sa zaväzuje na vyplatenie
vyporiadavacieho podielu do výšky 8 000 Eur tak, že sumu 3 500 Eur zaplatí do 45 dní od uzavretia
zmieru a sumu 4 500 Eur bude splácať v mesačných splátkach po 250 Eur mesačne, najneskôr do

konca príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou súdneho zmieru. Žalovaný berie na
vedomie, že stráca výhodu splátok v prípade omeškania čo i len jednej splátky, kedy sa stane dlh splatný
naraz.

IV. Úver poskytnutý od SLSP - úver č. 3237444100 a úver č. 0323406507 (úver M.) je ku dňu uzavretia
tohto súdneho zmieru v celom rozsahu splatený.

V. Uzavretím zmieru medzi účastníkmi konania (stranami sporu) sú vysporiadané všetky veci,
majetkové práva z ich BSM a do budúcna si voči sebe z tohto dôvodu nebudú uplatňovať žiaden nárok.

VI. Žiadna strana sporu nemá na náhradu trov konania právo.

VII. Žalobkyňa a žalovaný sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške80 Eur za vyporiadanie BSM na účet Poštovej banky, č. ú.: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXXX, ŠS: XXXXXXXXXX, v lehote do 15 dní od právoplatnosti súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 31.05.2012 žalobkyňa žiadala vyporiadať bezpodielové
spoluvlastníctvo, ktoré vzniklo uzavretím jej manželstva so žalovaným, a ktoré zaniklo rozvodom
manželstva rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 2C/130/2009 zo dňa 07.01.2011, ktoré
nadobudlo právoplatnosťou dňa 27.01.2011.

2. V priebehu konania strany sporu (účastníci konania) uzatvorili na pojednávaní dňa 17.04.2019 zmier

v znení uvedenom vo výroku uznesenia a žiadali ho schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli o, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Zmier uzavretý medzi stranami sporu nie je v rozpore s právnymi predpismi, konkrétne ustanovením
§ 149 ods. 2 OZ, ktorý pripúšťa dohodu manželov o vyporiadaní ich zaniknutého bezpodielového

spoluvlastníctva manželov, preto súd rešpektujúc vôľu strán sporu, uzavretý zmier podľa § 148 ods. 2
CSP, schválil. Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadom náhrady trov konania.

6. Výrok o povinnosti zaplatiť súdny poplatok vyplýva z ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení v spojení s

položkou 6 písm. b) sadzobníka tvoriaceho prílohu tohto zákona, podľa ktorej za vyporiadania BSM
súdny poplatok z predmetu konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, je 1 % najmenej 66 eur,
najviac 16 596,50 eura. Predmetom vyporiadania bola hodnota masy BSM ustálená sumou 8 000 eur,
súdny poplatok potom predstavuje 80 eur, na ktorého náhradu zaviazal súd žalobkyňu a žalovaného
spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a
contrario).

Proti výroku uznesenia, ktorým súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania a povinnosti zaplatiť

súdny poplatok možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. m) CSP). Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1,2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)(§ 363 CSP).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.