Rozsudok Judgement was issued on Thursday, August 14, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915204586
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915204586.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: B.

J., nar. XX.XX.XXXX, R. J., nar. XX.XX.XXXX bytom ako matka, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: matka N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: Y. C. XXX, N. a otec K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. C. XXX, N., prechodne bytom K.
XXX, J., zastúpený: JUDr. František Svatuška, advokát so sídlom Humenné, Námestie slobody 25 o
zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťom, takto

r o z h o d o l :

I. Dlžné výživné na zvýšenom výživnom zo strany otca pre maloleté deti B., nar. XX.XX.XXXX a R.,
nar. XX.XX.XXXX J. ku dňu 14.08.2019 sa neurčuje.

II. P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu matky o zmenu úpravy styku otca s maloletými deťmi B., nar.
XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX J. a konanie v tejto časti zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.05.2015 bol Okresnému súdu Trebišov doručený návrh matky na zmenu úpravy rodičovských
práva povinností k maloletým deťom.

2. Predmetom konania je zmena úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, konkrétne
zvýšenie výživného.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej ako „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

5. Podľa § 52 CMP súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak, keďže týmto konaním účastníkom trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania (§ 221 ods. 1 CSP.).