Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010277
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010277.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 24. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
I. F., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., trvale bytom R. č.
XXX, okres K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. januára 2018 v čase okolo 18:30 hod. v obci R., okres K., na ulici medzi obecným úradom a
miestnou požiarnou zbrojnicou pod vplyvom alkoholu bezdôvodne päsťou pravej ruky udrel do oblasti
tváre poškodeného Z. Y., v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde si k nemu kľakol a opakovane
ho udieral do celého tela, čím mu spôsobil zranenia, a to pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa a
pomliaždenie chrbta pravej ruky minimálne s dobou liečenia a práceneschopnosti od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX, teda celkovo 6 dní,
t e d a
na mieste verejnosti prístupnom sa fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á ch a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 200 € (dvesto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú M. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. č.
59 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.