Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/373/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119239760
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119239760.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: B. S., C.: XX.XX.XXXX, S. T. XXXX/X, XXX
XX C. H., proti povinnému: B. A.V., C.: XX.XX.XXXX, S. P.. H.. C. XXXX/XX, XXX XX T., o vymoženie
sumy 2 022,00 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Ivančíka, doručeným súdu dňa 04.03.2019 domáhal od povinného vymoženia 2 502,00 Eur
na základe exekučného titulu - C.U. H. C. XXX/XXXX, C. XXXXX/XXXX, C. XXXXX/XXXX spísaná
v notárskej kancelárii na D. P. Č.. XX, XXX XX C. H. B.. M. Q., notárom so sídlom A. C. H.B., Q.
XX.XX.XXXX (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko
obsahuje zrejmé nesprávnosti.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
12.06.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy doplnil/opravil návrh na
vykonanie exekúcie a to v bode 1. aby v časti E) návrhu na vykonanie exekúcie opravil v súlade s

exekučným titulom vymáhaný nárok - nakoľko exekučným titulom bol povinný zaviazaný na zaplatenie
sumy 2 022,00 Eur a v bode 2. aby doložil plnomocenstvo od oprávneného B. S. pre zástupcu M.. W. S.I.
C.. XX.XX.XXXX na zastupovanie v tomto konaní, nakoľko súd z návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
osoba W. S. je v časti A) Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia - oprávnení - uvedený ako zákonný
zástupca oprávnenej, pričom zákonné zastúpenie oprávneného uvedenou osobou nebolo súdu žiadnym
spôsobom preukázané. K návrhu na vykonanie exekúcie bolo ako príloha priložené splnomocnenie od

oprávneného B. S. M. W. S., C.. XX.XX.XXXX „k zariadeniu všetkých potrebných právnych úkonov a
zmeny v evidencii na Dopravnom inšpektoráte Polície SR“, ktoré neobsahuje splnomocnenie W. S. na
zastupovanie oprávneného v tomto exekučnom konaní.

4. Súd zároveň oprávneného poučil, že ak v stanovenej lehote nebude návrh na vykonanie exekúcie
doplnený a opravený tak, ako je to uvedené vo výzve na opravu vád, súd návrh na vykonanie exekúcie

odmietne, pričom ho poučil aj o tom, že zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to
určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada. Predmetná výzva bola oprávnenému
doručené prostredníctvom podávajúceho súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka dňa 13.06.2019.

5. Súdu bola dňa 14.06.2019 doručená oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorá obsahovala v
časti E) Vymáhaný nárok zmenu výšky vymáhaného nároku a to sumu 2 022,00 Eur. V uvedenej oprave

vád oprávnený neodstránil vady konania spočívajúce v doložení splnomocnenia od oprávneného B.Á. S.
pre W. S. na zastupovanie v tomto konaní, prípadne preukázanie zákonného zastúpenia oprávnenéhoW. S., nakoľko nepredložil žiadny dokument, preukazujúci oprávnenie W. S. na zastupovanie
oprávneného v tomto konaní. Oprávnený teda návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote
nedoplnil v súlade s výzvou súdu.

6. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný
elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou

konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

7. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo
iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh
na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby
v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie

odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

8. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

9. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je
aj ,,notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba
a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s
vykonateľnosťou súhlasila“.

10. Návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy po doručení exekučnému súdu podliehajú jeho
preskúmaniu (ex ante skúmanie z úradnej povinnosti). V prípade, že súd zistí také nedostatky podania,
v dôsledku ktorých je návrh na vykonanie nejasný alebo neúplný, a ide o také nedostatky, ktoré možno
odstrániť, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby tieto nedostatky v stanovenej

lehote odstránil, prostredníctvom na to určeného formulára, a poučí ho o možnosti odmietnutia návrhu.
V prípade, ak súd nezistí niektorý v dôvodov na zamietnutie návrhu, vydá v lehote 15 dní od doručenia
návrhu poverenie pre súdneho exekútora.

11. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil

a neopravil, v dôsledku čoho je návrh nejasný a neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

12. Súd pre úplnosť dodáva, že oprávnený nie je nenávratne poškodený na svojich právach. Po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, môže podať nový návrh na vykonanie exekúcie voči

povinnému.

13. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol
naplnený dôvod na vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku bude
rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie

samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.